Mencionó que la revisión de los informes de gastos de campaña avanza en 70% y en ese proceso ya giraron observaciones a los partidos por no reportar todos los espacios adquiridos en medios de comunicación electrónicos, sobre todo en radio, donde tiene registrados alrededor de 550 mil impactos.

También se cuida que los spots pagados por partidos (nacionales o locales), diputados (federales o locales) y senadores con un beneficio para su candidato presidencial, sean contabilizados a este último, a fin de determinar si cumplieron o no con los topes de campaña permitidos:

"No hemos encontrado mayores problemas en esto, porque los criterios fueron muy claros desde un inicio... Claro, esto no quiere decir que no hemos encontrado algunas diferencias, pero a los partidos políticos se les harán las observaciones y tendrán tiempo de subsanarlas".

Para la elección presidencial de 2006 se aprobó un financiamiento para partidos políticos por 4 mil 783.3 millones de pesos, de los cuales la mitad (2 mil 391.65 millones de pesos) se destinó al gasto de campaña, bolsa de la que se canalizó entre 65% y 75% a la compra de espacios en medios de comunicación electrónicos y espectaculares.

"La mayor inversión de los partidos políticos en las campañas se da en medios; radio, televisión, prensa y espectaculares, forman una inversión muy considerable respecto del total. Yo lo ubicaría alrededor de 65%, 70%, hasta 75% del total del gasto de las campañas (en el año 2000 fue de 60% aproximadamente). Entonces, si tú tienes fiscalizados estos rubros, tienes fiscalizada la mayor parte del gasto de los partidos, y además es un gasto que puede ser contrastado con lo que se dio en la realidad", comentó.

Reconoció que el gasto en medios de comunicación se ha incrementado con relación a la elección presidencial del año 2000, cuando -reconoció- se situó en 60% del financiamiento de los partidos.

En su oficina, en la sede nacional del IFE, Fernando Agíss precisó:

"Tenemos el monitoreo más completo de la historia del Instituto Federal Electoral (IFE), es un monitoreo que abarcó un número sin precedentes de plazas, de estaciones, de frecuencias, y por primera vez se tiene radio, por primer vez se tienen espectaculares y tenemos prácticamente la prensa cubierta de todo el territorio nacional, porque lo hicimos con recursos propios, a través de nuestras juntas distritales y locales de todo el país".

Informó que el proceso de fiscalización inició en septiembre pasado con la entrega de los informes de gastos de campaña de los partidos políticos participantes en la elección presidencial, y concluirá en mayo próximo, cuando se complete el cotejo entre la información partidistas reportada y los monitoreos hechos por el IFE.

Observaciones a partidos

-De lo que han revisado, ¿cómo van los partidos en materia de comprobación de gastos por tiempos adquiridos en radio y televisión? Se le preguntó.

-Sería muy aventurado decir, hemos hecho una revisión, más o menos, de 70% hasta este momento y hemos hecho las observaciones cuando las hemos encontrado.

-¿Qué observaciones?

-Hemos encontrado algunas observaciones de algunos spots que han sido ubicados, pero no han sido reportados por los partidos políticos. Pero, los partidos están en tiempo para rectificar algunas omisiones.

-¿Cuántas observaciones han hecho?

-No puedo dar casos concretos, pero si tomamos como referencia lo que ha sido público, que son los monitoreos de este tipo de promocionales durante la campaña, pues nos acercamos prácticamente a los 700 mil impactos.

-¿Observaciones?

-No. 700 mil impactos es el universo de spots que se detectó a través de los monitoreos. De eso, los partidos políticos debieron haber reportado todos.

-¿Las observaciones son más en radio o en televisión?

-Naturalmente son más en radio, porque hay más spots ubicados en radio. De este universo de casi 700 mil, pues una proporción más o menos de 150 mil pertenecen a televisión y el resto a radio.

-El IFE informó que estaría atento para que spots pagados por senadores se cargaran a la cuenta del candidato presidencial, si lo beneficiaba ¿Qué ha pasado?

-Si advertimos que hay un spot que beneficia a un candidato a la Presidencia, pero con la leyenda de que es pagado por senadores, se lo cargamos al Presidente; se lo cargamos, digamos, el número de impacto y se lo cargamos en inversión; lo que costó ese spot se va a los gastos de la campaña presidencial.

-¿Cómo andan en esa materia?

-No hemos encontrado mayores problemas en esto, porque los criterios fueron muy claros desde un inicio por parte de la Comisión de Fiscalización. Claro, esto no quiere decir que no hemos encontrado algunas diferencias, pero a los partidos políticos se les harán las observaciones y tendrán tiempo de subsanarlas.