Horacio Duarte Olivares planteó en entrevista: "¡Vamos por la renovación de todos los consejeros del IFE!".

Las declaraciones del perredistas se dieron un día después de que senadores del PRI anunciaran desde el estado de Yucatán que promoverán con otras fuerzas políticas "una limpia en el Instituto Federal Electoral" mediante el relevo de todos los consejeros electorales este mismo año, incluido su presidente Luis Carlos Ugalde.

Así podrían contar, señalaron los legisladores, con un nuevo consejo general para las elecciones federales intermedias de 2009.

El objetivo, precisaron los priístas, sería restaurar la legalidad, rescatar el estado de derecho y restituir la dignidad de las instituciones.

Al respecto, el representante del PRD ante el IFE, Horacio Duarte, dijo que el cambio de los nueve consejeros del IFE debe efectuarse durante este año, para que las nuevas autoridades electorales comiencen a organizar las elecciones intermedias de 2009, cuando se elegirán a los 500 legisladores de la Cámara de Diputados.

En entrevista con este diario, dijo que si "60% de la representación popular en el Congreso de la Unión (PRI, PRD, PVEM, PT y Convergencia) considera que el actual consejo del IFE no goza de legitimidad, algo se tiene que hacer y debe ser en este año."

"Le damos la bienvenida a la propuesta del PRI, porque a nuestro juicio hay consejeros que obedecen más a los intereses del PAN y de la maestra Elba Esther Gordillo que a los intereses ciudadanos o del electorado", advirtió Duarte Olivares.

Adelantó que en el próximo periodo de sesiones del Congreso de la Unión, que inicia el 1 de febrero, comenzará también el cabildeo necesario para que los diputados y senadores interesados en la renovación total o parcial del Consejo General del IFE se manifiesten.

No es necesario: Abascal

Por su parte Carlos Abascal Carranza, secretario general adjunto del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN consideró innecesario modificar o cambiar a los integrantes del Consejo General del IFE.

"El Partido Acción Nacional no está de acuerdo con este enfoque, será tema a discutir, creemos que el consejo está en funciones, no hay razón jurídica para removerlos", dijo el panista.

En entrevista, comentó que Acción Nacional "no ha puesto en la mesa de negociación la remoción de los consejeros electorales" y por ello no creen necesario cambiar a sus integrantes.

"Si hubiesen cometido faltas, o si hubiere un bien mayor para la nación, entonces se analizaría", dijo.

Al cuestionarle que tanto el PRI como el PRD buscan remover a todos los integrantes del IFE, esto se debe, según Abascal Carranza, a que perdieron las elecciones.

"No tienen confianza (en el IFE) porque perdieron las pasadas elecciones. Si hubieran ganado esa no sería la petición."

Carlos Abascal calificó de un "exceso" de parte de los partidos políticos el querer modificar el Consejo General del órgano electoral.