Y por su fuera poco, también se agregó el secretario general de la OEA, Miguel Insulza.

Fue en el Foro Económico Mundial (WEF), en una mesa donde los tres políticos polemizaron, cruzaron opiniones y mostraron sus diferencias al hablar del tema "América Latina amplía sus horizontes".

Las diferencias entre Felipe Calderón, Luis Inacio Lula y Miguel Insulza salieron a relucir ante la comunidad internacional.

El mandatario mexicano abrió el fuego con su discurso contra quienes nacionalizan o expropian, y de los prejuicios que persisten en la región y que han limitado su desarrollo.

De inmediato recibió respuesta de Lula e Insulza.

Calderón dijo: "El problema es si América Latina avanza o retrocede, si apostamos por la democracia o vamos hacia atrás y permitimos que regresen las dictaduras vitalicias; si avanzamos en el mercado o regresamos a viejas políticas de expropiación y nacionalización que han causado un daño terrible y han provocado las peores crisis".

´Lula´ tomó la palabra. Habló en favor del presidente Hugo Chávez, y recordó que el venezolano "ha sido electo presidente tres veces, todas de manera democrática".

Calderón señaló: "No me gusta juzgar a las personas (...) Cualquier inversionista que tenga miedo de las políticas que expropian o nacionalizan o que ahuyentan la inversión, en México están seguras, nadie va a expropiar absolutamente nada".

´Lula´ da Silva le reviró de nueva cuenta con otro ejemplo:

"No se preocupen por discursos, si alguien se asusta porque Evo Morales quiere nacionalizar esto o el otro, el gas, la única respuesta, lo que precisa es pagar un precio justo. Nosotros queremos vender nuestras materias primas a un precio justo a quien las quiera pagar, México hace lo mismo con su petróleo. Es preciso que seamos cautelosos cuando analizamos el discurso de otros".

La moderadora le insistió al mandatario brasileño si Chávez era motivo de disrupción o perturbaba la situación en Latinoamérica.

Lula contestó: "No, no existe como tal, es un presidente electo tres veces consecutivas, todas fueron en la forma más democrática posible".

Posteriormente se le preguntó a Calderón los nombres de los mandatarios a los que se referió en us intervención. El Presidente simplemente respondió: "No me acuerdo..."

ALCA anulado

En esta ciudad, pintada de blanco apenas hace dos días por una nevada que se esperaba hacía semanas, salió a relucir el nombre de Hugo Chávez y el insulto a Insulza.

Los asistentes al diálogo esperaban una respuesta en este foro de parte del secretario de la OEA, pero no fue así, al contrario, no secundó el dicho de Calderón de que los prejuicios limitan el desarrollo de la región.

Miguel Insulza dijo: "A mí no me parece que se trate tanto de prejuicios políticos, el problema es el hecho de que los países han seguido caminos diferentes. En 1998 hablamos del ALCA pero no se va a dar, este es un hecho que tenemos que aceptar y hay que encontrar una salida diferente".

Luiz Inacio ´Lula´ da Silva también habló del frustrado acuerdo comercial: "EL ALCA no llegó a firmarse porque no iba a ser lo que nosotros queremos construir: un área de comercio en donde pueda darse oportunidad a los países más pobres. Nosotros queremos un acuerdo con toda la región".

En ese contexto el mandatario mexicano también señaló posteriormente, pero en una conferencia de prensa, que busca el mismo objetivo, sin importar las siglas con las que se le conozca al acuerdo.

"No hago ninguna apuesta por un nombre específico y sería un error simplemente hacer una batalla nominal por el ALCA.

Ya al calor del debate recién concluido y sin precisar si se refirió a lo dicho por ´Lula´ y las nacionalizaciones, Calderón aclaró: "Y la otra es, yo no tengo en lo absoluto miedo a ningún funcionario, hay un buen dicho mexicano que no repetiré aquí, pero no es un asunto, el asunto es qué opinan los gobernantes de los países".

Al final, mediante un comunicado, se informó que Calderón invitó a ´Lula´ a realizar una visita de Estado a México la cual, según informó la Presidencia, se dará antes de agosto.