Durante la contienda electoral presidencial del 2006, de los tres candidatos punteros, Felipe Calderón Hinojosa -ahora Presidente de México- fue el que menos recursos gastó en medios y propaganda, de acuerdo con el reporte que se encuentra en los cuadernos Elecciones federales 2006, publicados por el IFE.El partido que menos dinero gastó en publicidad ganó la contienda electoral, según el recuento del órgano electoral. Esto, debido a que el PAN erogó 257 millones 838 mil pesos desde el 19 de enero y hasta el 28 de junio del 2006, de acuerdo a los gastos reportados al IFE.
El que más gastó fue Roberto Madrazo, candidato de la coalición Alianza por México (PRI-PVEM), ya que alcanzó la cifra de 444 millones 844 mil pesos con 81 centavos. En segundo lugar quedó Andrés Manuel López Obrador, de la coalición Por el Bien de Todos (PRD, PT y Convergencia), ya que la coalición gastó alrededor de 384 millones de pesos.
Los gastos reportados al IFE en materia de publicidad fueron los que se erogaron en prensa escrita, radio, televisión, anuncios espectaculares, salas de cine y en páginas de internet. De acuerdo con el informe, la Alianza por México gastó sólo en medios electrónicos y de prensa escrita alrededor de 367 millones 721 mil pesos, mientras que la coalición Por el Bien de Todos, 359 millones pesos; el PAN gastó 221 millones 381 mil pesos.
En anuncios espectaculares, la coalición que lanzó a Roberto Madrazo a la contienda presidencial fue nuevamente la puntera, pues gastó casi 69 millones 784 mil pesos en estos espacios, de manera que contrastó con los otros dos candidatos principales, ya que Felipe Calderón erogó 30 millones 742 mil y López Obrador, 24 millones 512 mil pesos.
En salas de cine sólo se pudo ver a Madrazo, quien gastó 5 millones de pesos para promover su imagen y a Calderón Hinojosa, quien gastó casi 2 millones 962 mil pesos. López Obrador no gastó en este rubro.
Igualmente el gasto en páginas de internet sólo aparecen dos candidatos: Calderón, que gastó 2 millones 751 mil pesos y Madrazo, que gastó 2 millones 338 mil pesos.
Los otros dos candidatos, Roberto Campa, del Partido Nueva Alianza, y Patricia Mercado, del Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina, gastaron 27 millones y 7 millones, respectivamente.
Estos reportes forman parte de los informes de gastos utilizados en las campañas que los partidos políticos y coaliciones debieron entregar al IFE; son la base para la revisión y auditoría que hace la Comisión de Fiscalización del Consejo General sobre origen y destino de recursos.
En estos cuadernos, el IFE dio a conocer diversos temas controvertidos durante la elección presidencial pasada, como el PREP, las actas de escrutinio con inconsistencias así como un recuento de todas las quejas presentadas ante el máximo órgano electoral por parte de los partidos políticos en materia de spots.
También dio a conocer las principales observaciones de los visitantes extranjeros durante los comicios.
Sobre el PREP, el IFE rechaza que en éste hayan existido cruces en la votación acumulada de los candidatos del PAN y de la coalición Por el Bien de Todos, y tampoco que haya sido manipulado cibernéticamente.
