Por la forma en que quedaron integradas las ternas, los senadores tendrán que decidir si optan por juzgadores con carrera judicial o favorecen a abogados externos, para que desempeñen la función de árbitros en los problemas electorales que se generen en el futuro.

La mayoría de los 18 candidatos que eligió la Corte para integrar las ternas provienen del Poder Judicial y cuentan, principalmente, con experiencia en la materia electoral.

Pero éstos tendrán que competir contra cinco abogados externos que se estima cuentan con amplias posibilidades de ganar el puesto por su trayectoria profesional o por los apoyos que tienen de su gremio o de algún partido político.

En este último caso, que generó sorpresa por contar con el respaldo unánime de la Corte, se encuentra el abogado Alfonso Oñate Laborde, quien fuera director de audiencias del presidente Miguel de la Madrid y cuyo hermano, Santiago, fue presidente nacional del PRI.

En especial porque quienes ocupen el cargo de magistrados electorales deben contar con una trayectoria que evite que sus decisiones, que pueden beneficiar o afectar a todos los partidos políticos, no sean puestas en duda.

Después de un concurso de selección que duró un mes y al cual se registraron 190 aspirantes, tras varios filtros finalmente ayer, en una sesión pública, los 11 ministros que integran la SCJN eligieron, por cuando menos seis votos, a los 18 finalistas.

De entre los aspirantes que quedaron fuera en la última etapa destacó el caso del consejero de la Judicatura Adolfo Aragón, y del subprocurador de Asuntos Jurídicos de la PGR, Javier Laynez.

Para evitar malos entendidos o que se pensara que se trataba de beneficiar al alguien, la SCJN sorteó el lugar que ocuparon cada uno de los candidatos en las seis ternas.

En la primera terna, ubicada en términos futbolísticos como "el grupo de la muerte", quedaron el consejero Constancio Carrasco, el abogado Cuauhtémoc Reséndiz y el magistrado Pedro Penagos, considerados como tres de los aspirantes "más fuertes" de toda la contienda.

La terna que se considera la más sencilla es la sexta, pues se cree que la ex consejera del IFE María del Carmen Alanís, quien cuenta con más de 15 años de experiencia en el manejo del derecho electoral, podrá ganar sin problemas.

Después del proceso de elección, los ministros de la Corte le enviaron a la Cámara de Senadores la lista de las seis ternas con una nota en la que le aclaran a los legisladores que el máximo tribunal del país no respalda ni tiene preferencia por algún candidato en especial.

Incluso, el presidente de la SCJN, Mariano Azuela, defendió y explicó detalladamente el proceso "transparente" que llevaron a cabo para elegir a los integrantes de las ternas.

Al iniciar la sesión pública, sin mencionar a nadie en particular, Azuela refutó las críticas que hicieron abogados de distintas organizaciones y políticos de distintos partidos respecto al mecanismo que eligió la Corte para seleccionar a los candidatos a magistrados electorales.