El académico, entrevistado por EL UNIVERSAL, afirmó que hay dudas con respecto a la independencia del IFAI.

"Específicamente con respecto al comisionado presidente, que es amigo de Felipe Calderón. Esto (el pronunciamiento del IFAI en torno a la apertura de los paquetes electorales) podría ser una gran oportunidad para que Lujambio y el IFAI mismo demostraran su independencia del presidente electo, haciendo un pronunciamiento claro y directo en favor de la transparencia de esos documentos", dijo el especialista en organismos autónomos, e investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas.

A pesar de que el IFAI no tiene competencia jurídica sobre el tema, ya que el IFE -órgano autónomo que ha rechazado la apertura de los paquetes- no está dentro de su ámbito, el IFAI tiene la obligación de promover una cultura de la transparencia, de acuerdo con la Ley Federal de Transparencia y Acceso Público Gubernamental.

"Ellos mismos se han erigido una imagen de ombudsman de la transparencia y la sociedad los ve así", expresó Ackerman.

Graves repercusiones para el acceso a la información

Además, el especialista dijo que si no se dan a conocer las boletas electorales, "tendría graves repercusiones para el acceso a la información pública en México, porque se está recurriendo a argucias legales para darle la vuelta a la Ley de Transparencia, y si el IFE lo hace, otras instancias lo querrán hacer".

Incluso, Ackerman mencionó que el IFAI debería invitar a un debate sobre el tema, el cual no ha sido abierto en dicho instituto.

"Precisamente como el IFAI no tiene jurisdicción directa, podría y tendría mayor obligación de hacer un pronunciamiento al respecto. Es muy extraño su silencio. Sería una gran oportunidad que el IFAI diera a conocer su postura al respecto, para evitar conflicto de intereses", aclaró el investigador.

En cuanto a la misiva que en días pasados envió Felipe Calderón, presidente electo de México, al presidente del Consejo General del IFE, Luis Carlos Ugalde, en la cual pide se preserven los documentos electorales, el investigador John Ackerman consideró que no hubo claridad en torno a la propuesta.

"Calderón pide al IFE en una carta "a medias y tarde" que preserve los documentos. Pero hay una gran diferencia entre preservarlos y que se den a conocer. Calderón en su carta pide que se resguarden, pero no se pronuncia a favor de que se den a conocer los documentos, aunque lo insinúa, porque dice que el acceso a las boletas aseguraría la certeza de la elección, pero no lo dice directamente, sólo a medias", opinó el académico.

"Además, lo hace tarde, porque nunca lo hizo durante el proceso electoral. Cuando dice que él no quiere intervenir, ahora lo hace pero a medias y tarde, con lo cual nadamás levanta la sospecha. Una carta enviada hace un par de meses hubiera sido fabuloso, para distender el ambiente de la política y para que se pudieran abrir los paquetes electorales. Y no lo dijo", sentenció.

Ackerman consideró que los documentos electorales son eso y no "votos" como los llamó el IFE. "Aceptando sin conceder que no son documentos, es información", concluyó.

En días pasados, el IFE rechazó más de 800 solicitudes de acceso a las boletas electorales, realizadas con base en la Ley Federal de Transparencia, y anunció que las destruirá una vez concluido el proceso electoral.