El coordinador del PAN en la Cámara de Diputados, Héctor Larios, aseguró que la única manera de garantizar el trabajo parlamentario en la 60 Legislatura, es cerrar la puerta a los problemas políticos que surjan en la calle, y decidir, por la vía legal, la modernización del sistema electoral y de las instituciones.

El diputado panista oriundo de Coahuila previó que el conflicto postelectoral entre simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador y de Felipe Calderón se terminará muy pronto, al ver la "esperanza" legal muerta con el fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Larios aseguró en entrevista con EL UNIVERSAL, desde su oficina en el cuarto piso del edificio H del recinto legislativo, que todos los políticos son responsables de sus actos, y por ello se deben valorar antes y después de llevarlos a cabo.

"Lo más importante en este momento es no traer los problemas de la calle al Congreso, los problemas que tengamos, los postelectorales por ejemplo, no hay que traerlos aquí, porque en este lugar nos debemos dedicar a construir acuerdos que solucionen las necesidades de los mexicanos; eso es lo central y lo esencial".

"El Tribunal Electoral ya resolvió, nos puede gustar o no, y eso es un dato en la realidad, porque podemos quedarnos encerrados en esa resolución o podemos mirar para adelante, y si algo no nos gustó, entonces vamos a buscar los cambios", propuso.

El diputado panista, que fue senador en la 58 y 59 legislaturas, defendió a su partido en la batalla postelectoral que se dio por el resultado tan cerrado en la elección presidencial, y argumentó que no serán fríos e insensibles para no ponerse en los zapatos de quienes votaron por López Obrador y que creen, tienen la convicción de que hubo un fraude electoral.

"Porque después de tantos años los mexicanos somos susceptibles a creer que el fraude todavía se comete en las elecciones, y yo lo entiendo, y por eso creo que no hay que ofender porque tarde que temprano nos vamos a encontrar", dijo.

Incluso, delineó las dos únicas opciones que se prevén en el Congreso: un golpe de Estado desde el Estado, o la modificación del Estado y sus instituciones a través de las leyes.

-¿Cuánto tiempo cree que durará el conflicto postelectoral, a partir de que el Tribunal Electoral ya resolvió a favor de Felipe Calderón?

-Igual peco de optimista, pero no creo que dure mucho, porque al final del día, dice el dicho que la esperanza muere al último y mientras hay esperanza hay la convicción de que las cosas pueden cambiar. Pero hoy ya no hay esa esperanza, hoy ya está definida la elección, ya está declarado el presidente electo en la figura de Felipe Calderón, hoy ya están otros partidos políticos manifestando su respeto a la decisión del Tribunal, hoy ya los gobernadores están en contacto con el presidente entrante. La esperanza muere al último, pero había una fecha límite que ya se cumplió.

El panista reconoció que las pasadas elecciones evidenciaron las carencias y los faltantes para lograr una verdadera democracia, para garantizar su eficiencia y convencer en su resultado, y para ello delineó una reforma electoral en la que se acorten los tiempos de las campañas, se homologuen los calendarios en todo el país, se regulen las precampañas y la intervención del Poder Ejecutivo -de los gobernadores y del jefe de Gobierno del DF.

"Hay que atender esos temas; necesitamos un sistema electoral más exitoso, más eficaz, porque si la democracia no da resultados, vamos a tener la tentación de creer que estábamos mejor antes que con la creación de las instituciones", dijo.

-¿Y el IFE? ¿Qué hay hacer con el IFE y ahora mismo con sus consejeros electorales?

-Hay que revisarlo en su estructura, pero no hay razón para hablar de la continuidad de los consejeros del Instituto Federal Electoral.

-Pero el PRI, PRD, PT tienen en sus agendas la destitución de los consejeros electorales. ¿El PAN los defenderá?

-No, es que otra vez hay fallas en comunicación. Si yo digo que hubo algo mal quiero un responsable de eso, pero ha habido acusaciones falsas que ya fueron desacreditadas, pero que sí dañaron la imagen y carrera de los consejeros, y hay quien dice que si es problema la continuidad de los consejeros entonces que se vayan, pero es una puerta fácil por la que se cree que se va a resolver un problema.

-¿Entonces para el PAN el sistema democrático no está tan mal?

-Lo que pasa es que si el jefe de Gobierno del DF o el gobernador de Chiapas, Pablo Salazar, hacen una declaración, está bien, y no me importa que se metan en lo electoral, pero si el Presidente de la República se refiere al PAN o a sus candidatos, se interpreta como activismo y entonces no se vale.

Larios Córdova reconoció que en el sexenio de Vicente Fox nunca se le dio voz al PRD para que respondiera un Informe presidencial, primero por su reducida representación legislativa, y a últimas fechas por sus amenazas de evitar que Felipe Calderón rinda protesta; de ahí que afirmó que los perredistas no dieron garantías para una presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados plural, "y yo no como lumbre".