Acusó al Presidente de haberse "confabulado contra la democracia" y de haber participado en una "conjura" con el ex senador Diego Fernández de Cevallos y el procurador general de la República Daniel Cabeza de Vaca para que Andrés Manuel López Obrador no llegara al poder.

Fox no decidió en Los Pinos quién sería su sucesor -dijo-, pero sí decidió desde ahí quién no debería ser presidente, echando mano, paradójicamente, de lo más negativo del viejo régimen: el corporativismo sindical.

"El principal sostén de Felipe Calderón, más allá del PAN, paradojas de la vida son Elba Esther Gordillo y Víctor Flores, líderes del sindicato de maestros y de ferrocarrileros. Ahora ellos son pilares que sostienen un triunfo ilegítimo e inexistente".

Dijo incluso tener pruebas de que en la mayoría de casillas donde hubo cambio de funcionarios sin insaculación, la "enorme" mayoría eran maestros del Sindicato Nacional de Trabajadores de Educación.

Además, en las casillas donde sólo había representantes del PAN y del PANAL, el 80% de los votos fueron para el candidato panista Felipe Calderón.

En este contexto, Jesús Ortega también acusó al Instituto Federal Electoral y a su presidente Luis Carlos Ugalde de haberse puesto "al servicio" de esa "causa" para que López Obrador no fuera Presidente de la República y por tanto advirtió que su partido no abandonará la lucha contra "la imposición" y la "injusticia".

Sin embargo dijo que esta lucha se dará dentro del marco legal y sin violencia, porque "la lucha con violencia trae mucho peores consecuencias", enfatizó. "Claro que estamos en favor de un cambio dentro de la ley, pero si tú eres consecuente con ese planteamiento, tienes que luchar contra el fraude electoral, porque se está imponiendo un Presidente contra la ley".

Esto fue planteado durante el tercer Foro por el Diálogo organizado por EL UNIVERSAL, realizado un día antes del informe presidencial con los articulistas Rosario Green, Rossana Fuentes-Berain, Macario Schettino, José Fernández Santillán, Mauricio Merino, Enrique del Val y Ricardo Raphael, que lo interrogaron sobre el rumbo que tomará la movilización que encabeza actualmente López Obrador.

Situación compleja

Jesús Ortega admitió que la actual situación es "compleja, inédita" y "desafortunadamente no tiene salidas políticas fáciles". Comparó al país con un barco que navega entre la niebla, sin una "visibilidad clara". "Eso nos pasa a los perredistas y a la coalición Por el Bien de Todos, pero me parece que le pasa a otras fuerzas y al conjunto del país".

"¿A qué normalidad quieren que regresemos? -preguntó el perredista a los analistas de EL UNIVERSAL. Ese es el asunto: no debemos regresar a la normalidad de la inconstitucionalidad, eso es gravísimo para el país". En este sentido señaló que los legisladores de su partido van a intentar trabajar por reformas para que esa "normalidad inconstitucional" no exista y que nunca más se vuelva a imponer a un presidente.

Ortega Martínez explicó que si bien la crisis del "viejo sistema" expresó su terminación en el año 2000, el gobierno de Fox no fue consecuente para terminar con esas viejas estructuras ni sentó las bases de un nuevo régimen. De hecho -dijo- Fox incluso intentó conciliar con las viejas estructuras y se convirtió en un gobierno que "pretendió alargar las viejas prácticas" políticas.

Así, el actual conflicto postelectoral no es más que resultado "de la continuidad de lo sustantivo y anacrónico del viejo sistema". La consigna foxista fue: Andrés Manuel "no pasará".

Citó como parte de la "conspiración", el desafuero del que fue objeto el ex jefe de Gobierno capitalino, así como la participación "cínica y descarada" del mandatario en la "sucia e inequitativa" campaña electoral. La de Fox fue una acción contraria a todo espíritu constitucional, asentó.

"PRD con labor histórica por delante"

La ex secretaria de Relaciones Exteriores, Rosario Green, comentó que "sería un grave error histórico que el PRD se envolviera en un movimiento que les impidiera ver la diferencia entre un movimiento que tiene una raigambre populista y caudillista, y un partido estructurado que tiene una labor histórica, puesto que nunca antes habían ocupado tantos asientos en el Legislativo".

Sin embargo, Jesús Ortega respondió que la decisión de aceptar o no a un "caudillo" como presidente debe quedar en los electores. "Consentir que se imponga un presidente ilegítimo no es un problema de intereses partidistas, sino un problema del país, que me parece que todos debiéramos estar preocupados, porque significa una regresión antidemocrática", subrayó.

Por tanto, advirtió que su partido seguirá en la lucha para que no se regrese a las viejas prácticas de la imposición porque ello sería, advirtió, "una tremenda regresión al proceso democrático del país".

Cuestionado por la ex canciller Rosario Green y el politólogo Ricardo Raphael -articulistas de EL UNIVERSAL- sobre el grado de responsabilidad que asumirá el PRD de lo que pudiera pasar en el país por este ambiente de crisis y por las "avenidas" que podrían abrirse a los poderes fácticos para empujar intereses oscuros, Jesús Ortega advirtió que no fue López Obrador quien creó la polarización social en México.

"Se equivocan rotundamente quienes dicen eso. Esa polarización social viene creándose desde hace muchos gobiernos". Decir que no hay que actuar porque entonces se van a beneficiar los poderes fácticos, es tanto como echarle la culpa a Salvador Allende de que le hayan dado Golpe de Estado.

"El presidente Fox, Diego Fernández de Cevallos y el procurador de la República participaron en una conjura para que Andrés Manuel no llegara al poder. Tengo la impresión de que, cuando hablan de esto, mucha gente piensa que la izquierda vale siempre y cuando no aspire al ejercicio del poder.

Sirve para el equilibrio. Se ven muy bonitos en el Senado, están muy bien en la Cámara de Diputados. ¡No lo desperdicien, crecieron mucho, son necesarios, la izquierda es necesaria, pero con cuidado de que la izquierda llegue al poder, porque ahí si no".

Creo que los que se oponen a toda costa que la gente de izquierda llegue al poder son los que están pensando: "entreténgase en el Congreso, a la mejor ganan algunas gubernaturas, pero la Presidencia no, porque esa es la que decidimos nosotros".

En este punto, Ortega Martínez reconoció que en México hay una izquierda que quiere mantenerse en visiones anacrónicas ya superadas, pero en la derecha también hay visiones como la de El Yunque, con una visión antidemocrática y fascista.

Ante los cuestionamientos de los politólogos Ricardo Raphael, Rossana Fuentes-Berain y José Fernández Santillán sobre el futuro de la izquierda en México, Jesús Ortega advirtió que la presencia en el Congreso no limitará la lucha que se realiza en las calles. "No solamente hay que preguntarse si lo podemos hacer: ¡Hay que hacerlo! Ese es un pensamiento liberal, dejar que se ejerzan las libertades políticas".

"Hacer una manifestación y oponerse en la calle a una injusticia, me parece un signo de avance democrático. Condenar una manifestación porque sale a las calles, me parece una posición conservadora y de derecha".

Sin embargo, se pronunció en contra de "los extremos" en el ejercicio del poder. "A veces, el asunto de las decisiones del país no están entre el negro y el blanco, sino en los grises. Muchas de las decisiones se toman en función de los grises. A veces, tomar decisiones de los extremos no es bueno".

Tribunal se apegó al librito: ex consejero

Durante una de sus intervenciones, el ex consejero del IFE, Mauricio Merino, reconoció que el conteo voto por voto hubiera sido una buena opción para el Tribunal Electoral, "pero también era debatible desde el punto de vista estrictamente jurídico". Por eso, dijo, el Tribunal se apegó estrictamente al librito, al procedimiento que la propia ley de medios de impugnación establece.

Por ello, subrayó, no se puede trasladar al TEPJF la responsabilidad de tomar la decisión del voto por voto, desde una impugnación (del PRD) que no logró ser completa, que no alcanzó a todos los distritos ni a todas las casillas, ni logró ofrecer los suficientes elementos de juicio para tomar la decisión.

El analista político y secretario general de la UNAM, Enrique del Val, pidió prudencia a los dirigentes perredistas pues hasta ahora los mensajes de algunos son "preocupantes". Hay que ser cuidadosos con lo que se les dice a los jóvenes y que la gente sepa en qué es en lo que va a participar, pero no apostarle al límite de la violencia. "En una de esas, los acontecimientos nos van a rebasar", advirtió.

Durante la charla-entrevista, Jesús Ortega admitió que su partido cometió "errores" y "fallas" de representación durante los comicios del 2 de julio, pues de una previsión de 90% de representantes en casilla no llegaron ni a 70%. Sin embargo, dijo, eso no justifica la comisión de un fraude, porque entonces la conclusión sería: "para que tengas asegurada tu vida usa una pistola". El tener una inconsistencia no le da autoridad a nadie para que te hagan una injusticia.

Ortega advirtió que el PRD no se asume como el representante de toda la izquierda mexicana, pero sí buscará representar a Morelos y a los "sentimientos de la nación" en las decisiones que tome durante su próxima Convención Nacional.