El coordinador del PRD en el Senado, Carlos Navarrete, se sincera: no hay solución en el corto plazo del conflicto postelectoral que tiene sumido al país en una crisis política.

Vivimos, dice en entrevista con EL UNIVERSAL, el fin de la funcionalidad de las instituciones, el fin del viejo sistema que requiere -incluso partidos- una renovación. Esto fue evidenciado el 2 de julio y hoy impugnado por la coalición Por el Bien de Todos.

No descarta salidas, pero en vez de soluciones hay incógnitas, preocupaciones mayores. "Nada hay escrito, nada hay claro respecto a lo que va a ocurrir", reconoce.

Pide esperar el Informe presidencial; el 6 de septiembre, con el fallo del Tribunal; el 15 de septiembre, "con una medición de fuerzas en el Zócalo", y al día siguiente la Convención Nacional Democrática, convocada por Andrés Manuel López Obrador. Luego, el primero de diciembre, la toma de posesión del próximo presidente.

Navarrete se defiende de quienes ven contradicción entre las dos vías de la coalición: la resistencia civil en las calles, y la vía legal con su participación en el Congreso.

"Pudiera parecer" que son vías contradictorias, dice, pero no lo son.

De su trato con Santiago Creel y Manlio Fabio Beltrones, coordinadores de PAN y PRI, respectivamente, habrá diálogo, pero se distinguirá de la lucha política frontal y el trato normal entre legisladores.

A la vuelta el periodo ordinario de sesiones, no descarta una alianza PRI-PAN, pero advierte que conoce el juego parlamentario y no irán "a lamentarse" a un rincón.

Eso sería, dice, "un infantilismo". Reconoce que las alianzas serán indispensables en un Congreso sin mayoría.

Bajo esa premisa, no descarta que el PRI "entregue un cheque en blanco al próximo gobierno, y le sirva simplemente de acompañante para gobernar", pero tampoco ve lejos aliar al PRD con el tricolor.

De su agenda legislativa, dice que no acudirán a sesiones de trámite con "parches mal puestos"; un grupo de senadores ya trabaja en el documento.

En cuanto a los intentos de "privatización", como en el sector energético, considera que hay que alejarse de un esquema "maniqueo", en que el gobierno dice que no privatiza, pero no fortalece, "en que nosotros decimos que no queremos privatizar, pero no decimos cómo fortalecer al sector: hay que alejarnos de esas visiones".

Advierte que las reformas estructurales "están muertas", pues ese concepto es "hueco", y remite a posiciones partidistas.

"Hablemos de qué vamos a hacer con el futuro energético nacional para que sea palanca del desarrollo".

Puede ser, dice, que el PAN acepte al final la agenda social del PRD, "porque este país no se puede gobernar, manteniendo este atraso social tan grave".

El vino viejo y el frac

Navarrete diagnostica: terminó una época, el ciclo del presidencialismo omnipotente, de las viejas instituciones creadas en la posrevolución, que ya no sirven y llegó el tiempo de renovarlas. El país ya no resiste la polarización, la división brutal entre ricos y pobres, que quedó manifiesta el 2 de julio. La crisis va más allá de un plantón en el zócalo, y una calle bloqueada en la ciudad de México, dice. El presunto fraude electoral fue la gota que derramó el vaso.

En su análisis, el Congreso de la Unión está rebasado y asemeja a un "viejo odre con vino nuevo"; la Suprema Corte también requiere un cambio: "es un frac con olor a polilla en la vitrina de la República, cubierto por todos lados para que no le pegue ni el aire, porque quizá se nos desmorona". El PRD, acepta incluso, "ya no da para más en las actuales condiciones".

Al referirse al diálogo con otras fuerzas políticas, afirma que habrá acuerdos para la fundamental, como la instalación del Congreso, pero no es lo que se requiere para salir del fondo.

-¿Cuáles son las opciones para salir de la crisis?

-Son preguntas que todavía no tienen respuesta, por los tiempos que estamos viviendo. Las respuestas van salir y a construirse primero en los próximos 20 días. Nada hay escrito, nada hay claro respecto a lo que va a ocurrir, son fechas emblemáticas, que van a determinar lo que puede pasar.

-Entonces, ¿no hay alternativa?

-En este momento, no. Hay preocupaciones mayores. Hay reflexiones, hay búsqueda de salidas, pero en este momento la crisis política está en su punto máximo con la cercanía de esas fechas, hay que esperar.

-¿Se pueden construir acuerdos con esta polarización?

-Dependiendo de qué acuerdos estemos hablando.

-Por ejemplo, ¿para salir de la crisis política?

-Cuando hay diagnósticos semejantes, cuando hay preocupaciones comunes, cuando hay reconocimiento de la magnitud de la crisis en la que se vive, cuando hay visión de Estado, cuando hay una actitud de reconocer dónde estamos parados, puedes encontrar salidas mayores, no las descarto.

-¿Hay posibilidades de diálogo?

-Primero, de poder a poder. El diálogo con el gobierno federal es infructuoso, no tiene ninguna productividad, ya se va.

-¿Cómo hacer que coincida la lucha en la calle, con la lucha institucional?

-Nuestra gran tarea, y ojalá tengamos el talento los dirigentes del PRD, es una lucha integral, que incluya nuestro papel en el partido, de nuestros gobiernos, una actuación digna de nuestros legisladores, y una fidelidad a nuestros electores, de los cuales una parte está en el zócalo, demandando respeto al voto.

-¿No hay contradicción?

-No, pudiera parecerlo, pero me niego a asumir planteamientos, no aceptaré encasillamientos para que me digan que es incompatible estar en la sesión de instalación del Congreso, y luego en la tarde acompañar a Andrés Manuel en el zócalo.