El Universal México
 
 Buscar en: 
 
 
No hay evidencia de fraude electoral, indican politólogos en un estudio

- A   A   A +

Arturo Zárate Vite
El Universal
Viernes 18 de agosto de 2006

Los doctores en Ciencia Política Alejandro Poiré (Universidad de Harvard) y Luis Estrada (Universidad de California) concluyen en una investigación estadística que no existe evidencia alguna de manipulación o fraude en la elección presidencial.

Sostienen en análisis que el proceso fue "normal, limpio y ordenado".

De acuerdo con los académicos, los errores o imprecisiones que pudieron existir en el proceso electoral no tienen efectos sistemáticos.

La investigación estadística de Poiré y Estrada se encuentra en el expediente de la elección presidencial que revisan y evalúan los siete magistrados integrantes de la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Es evidente, señala el texto, que Andrés Manuel López Obrador logró avances electorales muy notorios para su partido, pero no lo suficiente para vencer a Felipe Calderón.

Sin embargo, en opinión de los investigadores Poiré y Estrada, la ausencia de evidencia de ese supuesto fraude no se puede soslayar.

Para los académicos, "la gravedad de las acusaciones y las acciones emprendidas impone a los impugnantes la obligación de explicar sus actos con base en algo más que su aparente incapacidad para aceptar la primera lección de la democracia: se puede perder". El documento de Poiré y Estrada tiene fecha del pasado 7 de agosto.

 
El UNIVERSAL | Directorio | Contáctanos | Código de Ética | Avisos Legales | Mapa de sitio
© 2006 Copyright El Universal Online México, S.A. de C.V.