Respaldaron su petición con mil 500 firmas que mencionaron fueron recolectadas por internet, página electrónica: www.interius.com.mx/contactos, perteneciente a una firma de abogados.

Los abogados informaron que la demanda es en defensa de sus derechos por los plantones perredistas en avenida Paseo de la Reforma y por la actuación del mandatario capitalino como militante de partido y no como autoridad.

Los nombres de los litigantes son Carlos Porcel Sastrías y Marco Antonio Campos Maldonado, quienes aclararon que no representan a ningún partido político, agrupación o asociación de empresarios en la capital del país.

Carlos Porcel precisó que ante los plantones en Paseo de la Reforma y la explanada del zócalo capitalino, Alejandro Encinas viola el artículo 8 de la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos. Y dijo que pese al llamado reiterado de legisladores de las cámaras de Diputados y de Senadores no ha aplicado la ley para liberar esas áreas.

En la denuncia describen que Encinas ha hecho pronunciamientos en favor del movimiento "Resistencia Civil en Contra del Fraude Electoral", que encabeza el perredista Andrés Manuel López Obrador.

"El hecho de que haya una acción proselitista en favor de un partido determinado, cuando se tiene un cargo público, no implica velar por la ciudadanía en general", afirmó Porcel Sastrías.

Desestima demanda diputado del PRD

Por su parte, el vocero de la diputación federal del PRD, Inti Muñoz Santini, aseguró que la demanda de juicio político en contra del jefe de gobierno local, Alejandro Encinas, no es procedente.

Ello, explicó, porque el mandatario capitalino no ha infringido ninguna disposición legal.

"No se está violentando ni incumpliendo ninguna norma; se actúa de manera responsable, prudente y republicana, frente a un conflicto postelectoral", comentó.