También determinará si es válido o no el triunfo del panista José Luis Durán Reveles, quien obtuvo la mayoría de votos en la elección para presidente municipal de Naucalpan, estado de México, el 12 de marzo de este año. Sus adversarios lo acusan de haber rebasado los topes de campaña.

En total, la Sala Superior del Tribunal resolverá en su sesión pública de este día, nueve asuntos: tres llamados recursos de revisión constitucional, relacionados con el proceso local de Naucalpan, y seis llamados recursos de reconsideración, que tienen que ver con las elecciones de diputados (tres) y senadores (tres).

Los esperados casos (recursos de inconformidad) relacionados con la elección presidencial todavía no han sido programados por la Sala Superior.

En la sesión de este miércoles, sobresalen los casos de los ahora perredistas Guadarrama y Berganza, así como el del panista Durán Reveles.

La Alianza por México está impugnando la elegibilidad de la fórmula perredista, en particular, porque sobre el segundo pesa una acusación de intento de violación.

Incluso existe orden de aprehensión en contra de Francisco Javier, por lo que se desconoce su paradero. De convertirse en senador de la República, con el fuero de legislador, evitaría ser detenido por las autoridades judiciales.

El panista Durán Reveles, en el caso de la elección de alcalde en Naucalpan, está acusado de haber rebasado los topes de campaña.

Su constancia de mayoría ha sido impugnada por la Alianza por México, el PRD y también por el Partido del Trabajo.

La Alianza por México y la coalición Por el Bien de Todos también han impugnado la elección de senadores de mayoría relativa en el estado de Tamaulipas.

La sesión pública del TEPJF está programada para las 10 de la mañana.