Podrá ser público el nuevo escrutinio de votos, de existir condiciones para ello en cada una de las juntas distritales; jueces y magistrados podrán instalar más de una mesa para el recuento de los sufragios, ante la acumulación de trabajo; e interrumpir la revisión, ante un avance considerable de la encomienda.

Lo anterior fue acordado la noche del lunes pasado por los siete magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), con el fin de evitar el agotamiento físico de los jueces, magistrados y funcionarios electorales de los 149 Consejos Distritales donde se efectuará la diligencia.

Estas medidas serán aplicables, principalmente, en seis estados, donde se ubica 55.1% del total de las casillas sujetas a recuento de votos: Jalisco (2 mil 705), Baja California (mil 138), Tamaulipas (942), Sonora (802), Nuevo León (508) y Aguascalientes (436).

Puntos de acuerdo

Los magistrados establecieron en su acuerdo que "las diligencias podrán interrumpirse después de hacer el máximo esfuerzo y lograr un considerable avance en el recuento, sin perder de vista el plazo de cinco días (vence el 13 de agosto) en que debe concluir la actuación judicial".

Cada mesa de recuento -precisaron- será presidida por un magistrado o juez de distrito. La primera contará con el auxilio del presidente del Consejo Distrital y su secretario ejecutivo; las restantes, de un consejero y un miembro del servicio profesional electoral que haga las veces del presidente y del secretario ejecutivo, respectivamente.

En los distritos donde se instalen dos o más mesas de recuento, los partidos políticos podrán nombrar un representante por cada una de ellas.

Además, en la medida en que vaya concluyendo el recuento en algunos consejos distritales, los magistrados o jueces podrán ser comisionados para abrir nuevas mesas de recuento en otros con mayor carga de trabajo, previa notificación con anticipación suficiente y razonable a los partidos políticos o coaliciones involucrados.

Se precisó que en el paquete que se remita al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se adjuntará el archivo del acta circunstanciada en medio magnético, y tan pronto sea posible también se reenviará por correo electrónico a la dirección siguiente: actas@trife.org.mx.

Molesta la crítica a consejeros

A unas horas de iniciar el recuento de los votos presidenciales, en la sede del Instituto Federal Electoral (IFE) el único malestar visible es el de algunos consejeros electorales que comentaron a este diario que no comparten las críticas hechas por especialistas y ex consejeros electorales, en el sentido de que la determinación del Tribunal Electoral representa un revés para el IFE.

Consideraron que de las 11 mil 839 casillas sujetas a recuento, se deben descontar las más de 2 mil 800 que sí fueron motivo de un nuevo escrutinio en la fase del cómputo distrital desde el 5 de julio pasado.

Mientras, en las representaciones de los partidos políticos ante el IFE, en especial la de la coalición Por el Bien de Todos, se informó que habrá una revisión minuciosa de los nombres de jueces y magistrados que habrán de dirigir el recuento de votos presidenciales, a fin de verificar sus antecedentes.