El Universal México
 
 Buscar en: 
 
 
Descalifican los informes del IFE sobre los comicios

La autoridad electoral asegura que sólo hubo errores mínimos
- A   A   A +

Jorge Herrera
El Universal
Viernes 28 de julio de 2006

Durante siete horas de sesión, la representación de la Alianza por México (PRI y PVEM) y la coalición Por el Bien de Todos (PRD, PT y Convergencia) descalificaron ayer todos los informes emitidos por el pleno del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) referentes a la elección presidencial del 2 de julio y el proceso postelectoral.

La posición de los delegados de las coaliciones obligó a la intervención del consejero presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde Ramírez, quien pidió prudencia: "Es momento del Tribunal Electoral. la valoración final la dará el Tribunal Electoral. el IFE apela que mientras el Tribunal Electoral no dé sentencia, hay que evitar las valoraciones políticas, porque mientras el Tribunal no decida, cualquier aseveración es parcial. hago un llamado a la prudencia".

Pese al llamado del consejero presidente, las descalificaciones se presentaron una tras otra por parte de los representantes Felipe Solís Acero, de la Alianza por México, y Horacio Duarte Olivares, de la coalición Por el Bien de Todos.

En 11 de 12 informes presentados en la sesión del IFE de ayer hubo ese tipo de señalamientos, aunque dos detonaron las acusaciones: el referente al informe de la jornada electoral del 2 de julio y el referente a la notificación de quejas.

Tras enlistar el número de funcionarios, periodistas, observadores, representantes de partidos y visitantes extranjeros que atestiguaron los comicios presidenciales, la consejera electoral Teresa González Luna concluyó el informe de la jornada del 2 de julio pasado con la siguiente reflexión: "El 2 de julio se llevó a cabo una jornada electoral limpia, apegada a la ley y bien organizada, en un ambiente de tranquilidad y confianza. Todos esos hombres y mujeres fueron testigos del desarrollo de la jornada. los errores fueron mínimos. hablar de irregularidades generalizadas o peor aún, tan siquiera sugerir, insinuar, la organización de un operativo de fraude electoral, implica desconocer lo que efectivamente todos esos hombres y mujeres vieron, oyeron y palparon el día de la jornada".

De inmediato pidieron la palabra los representantes de la Coalición y el de la Alianza.

Horacio Duarte, de la coalición, advirtió: "Nosotros creemos que el día de la jornada electoral sigue siendo un tema revisión, y nosotros nos atenemos a la revisión que hará el Tribunal (TEPJF)... Cualquier otra evaluación, evidentemente será sólo evaluación de carácter político o de carácter estadístico".

El delegado de la coalición planteó ante los consejeros algunas irregularidades detectadas por ellos el 2 de julio, para evidenciar un posible impacto en el conteo de votos en casillas y en los Consejo Distritales: "Por ejemplo, en Baja California se sustituyó al 37.4% de funcionarios de casilla, 27% en Sonora, 30% en el Distrito Federal. datos que nos alertan sobre un posible boquete. Sólo 42 mil 678 actas de las más de 130 mil casillas instaladas están correctas y puntualmente llenadas".

Durante la sesión presentó originales de alrededor de 30 boletas de votación de diputados, senadores, presidente de la República, incluso de comicios locales del Distrito Federal que encontraron, dijo, en diferentes partes del país y que nunca fueron contabilizadas.

La Alianza por México reprocha tono del mensaje de consejera

Por su parte, el representante de la Alianza Por México, Felipe Solís, reprochó el tono con el que se dirigió la consejera Teresa González al leer ese informe que fue entregado a los delegados partidistas después de las 10:00 horas de ayer: "No me gustó el tono de la intervención de la consejera. lo digo con toda sinceridad y afecto, me parece un tono de reproche, un tono acusatorio, un tono admonitorio, sin establecer con claridad un destinatario. es necesario precisar a quiénes se refiere".

Antes, tras un informe sobre las notificaciones de quejas presentadas en contra de partidos políticos y alianzas, Solís Acero reprochó de la autoridad electoral que días antes le notificaran de 19 quejas en menos de 48 horas, incluso durante la madrugada: "Se hizo de manera impune. si querían generar una crisis, lo están consiguiendo. nos dejan en la improbabilidad de una defensa y limitan nuestro derecho de defensa".

A partir de estos hechos, tanto Solís Acero como Duarte Olivares se acompañaron en los señalamientos y acusaciones en contra de la autoridad electoral y acusaron a los consejeros del IFE de permitir apertura de paquetes electorales en consejos distritales, sin que estuvieran presentes representantes de partidos o coaliciones, y mencionaron casos de consejos electorales en Puebla, Tabasco y Aguascalientes.

 
El UNIVERSAL | Directorio | Contáctanos | Código de Ética | Avisos Legales | Mapa de sitio
© 2006 Copyright El Universal Online México, S.A. de C.V.