Admitió que la coalición Por el Bien de Todos tuvo una ausencia de representantes de casilla, de alrededor del 20% de las urnas instaladas, pero aun así insistió que el no tener representantes en todas las casillas y órganos electorales no puede ser calificado como un error.

"No se puede atribuir o trasladar como errores estas ausencias, porque el tener representantes en todos los órganos y casillas, es un derecho y no por no tenerlos me van a robar la elección y a cambiar los resultados".

En todo caso, explicó, quien está obligado a garantizar la limpieza de la elección es el órgano electoral. Evidentemente que tuvimos deficiencias en eso, pero quien tiene que garantizar el voto ciudadano es el árbitro, no el partido político.

Trinidad Morales dijo que por el momento no tiene contabilizado el porcentaje de representantes de casilla que, por partido, tuvo la coalición Por el Bien de Todos y las redes ciudadanas. El total global, por el momento, es del 80% del total entre los tres partidos y las redes.

-¿Las redes funcionaron? ¿Apoyaron realmente al PRD o sólo suplantaron?

-Pues yo no sé si fue suficiente o no. Lo que sí era claro para todos los militantes del partido es que solos, por nosotros mismos, no íbamos a ganar la elección. Ahora estoy convencido de que la ganamos y alguna contribución es de las redes, de la coalición.

-¿Sí fueron un apoyo?

-Lo que pasa es que es muy difícil. Como eran ciudadanas, no se puede ver en ninguna organización. No se puede cuantificar su esfuerzo ni su contribución.

En este punto, Trinidad Morales reconoció que las redes ciudadanas entregaron 10 días antes de la elección, sus listas de representantes de casilla y las formas de distribución fueron "muy variadas".

Sin embargo, rechazó los rumores de que las redes ciudadanas hubieran manejado 450 millones de pesos como presupuesto para su movilización y organización para no abarcar ni el 20% de casillas.

"No, las dos cosas son inexactas, son rumores. No es cierto que manejaron 450 millones de pesos para estructura electoral, es un mundo de dinero. No tuvieron, yo creo que ni la tercera parte de eso".

Tampoco es cierto, porque no está cuantificado, que sólo cubrieron el 20% de las casillas, "es muy difícil saber", dijo

-¿Fueron ingenuos al no vigilar entidades gobernadas por el PAN?

-Sí, efectivamente, no pusimos la suficiente atención en esos lugares. Pero aun así, eso no justifica que ellos hayan cambiado las cosas. No previmos esa doble moral del PAN, de cambiar los resultados".