![]() |
![]() |
![]() |
| |||||||||||
| Ven anomalías en 180 de los distritos Presentan un juicio de inconformidad "líder" que englobará todo el proceso
Jorge Ramos El objetivo de ambos pasos es que se cuente voto por voto y casilla por casilla; no se plantea la nulidad de la elección. Hasta la noche de ayer, ninguno de los dirigentes de la coalición que integran PRD, PT y Convergencia tenían la cifra exacta de distritos impugnados, será hasta hoy cuando se conozca la cifra definitiva. Fuentes de la coalición explicaron que no impugnaron en lo particular los 300 distritos porque hay entre 120 y 130 de ellos que no le son adversos. Sin embargo, en el juicio de inconformidad "líder" que presentaron el domingo en la junta distrital ejecutiva número 15 se engloban los 300 y ahí se enumeran, de manera general, irregularidades que afectarían la elección nacional, como: la presunta intervención del presidente Vicente Fox; la guerra sucia contra Andrés Manuel López Obrador; la supuesta utilización de programas sociales federales en beneficio del PAN, entre otras. Estas irregularidades podrían implicar la nulidad de la elección, sólo que la coalición no está solicitando esto, sino que, sí es pertinente entonces que sea una decisión que tome el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Según nota informativa de la coalición, la Ley General de Medios de Impugnación en material electoral fue la base para impugnar el cómputo de la elección de presidente. Cada juicio de inconformidad que sea presentado ante los consejos distritales que realizaron los cómputos podrá ser acumulado en el tribunal y resuelto conjuntamente si buscan los mismos objetivos. La coalición Por el Bien de Todos espera que los 170 o 180 juicios se resuelvan antes del 31 de agosto y el llamado juicio "líder" entre el 1 y 6 de septiembre, que es cuando el tribunal debe calificar la elección. Fuentes de la coalición han admitido que hay discrepancias en cuanto a los pasos legales a seguir; de hecho, por ejemplo, el ministro retirado Juventino Castro plantea la necesidad de recurrir a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que ésta realice el conteo voto por voto y no el tribunal, como hasta ahora plantean los abogados de la coalición.
|
|
El UNIVERSAL | Directorio | Contáctanos | Código de Ética | Avisos Legales | Mapa de sitio © 2006 Copyright El Universal Online México, S.A. de C.V. | ||