En los países en los que las elecciones se ganan con un margen tan cerrado es normal que se presenten impugnaciones y que los tribunales se encarguen de resolverlas, asegura Lorenzo Córdova Vianello, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

Que alguien recurra ante el TEPJF para impugnar la elección "no debe ser motivo de sobresalto o de escándalo", dice el abogado especializado en materia electoral.

En el mismo sentido se manifiesta el constitucionalista Elisur Arteaga, quien dice que Andrés Manuel López Obrador está en todo su derecho de acudir ante el TEPJF si cree que hubieron irregularidades durante la jornada electoral.

"Lo raro -dice Arteaga- es que denunciara que se presentaron anomalías en la elección del 2 de julio y que no hiciera nada".

En un artículo que escribió para EL UNIVERSAL del 15 de junio, el presidente del Tribunal Electoral, Leonel Castillo González, dijo que: "...la presentación de impugnación a la elección presidencial es un derecho constitucional y legal de los partidos políticos, para denunciar y probar ilicitudes que se hubieran cometido en la actuación de cada casilla individualmente, siempre que sean irregularidades muy graves y se encuentren previstas como causa de nulidad de la votación recibida en la casilla, por la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral".

Aclaró que "lo anterior constituye una garantía de que los votos prevalecientes en el cómputo final y total de la elección sean el producto de la voluntad popular, expresada mediante el sufragio universal, libre, secreto y directo, en un proceso auténticamente democrático, donde se imponga la verdadera mayoría".

"Sin esta garantía -agregó- se correría el riesgo de sustituir la fuerza vital de la voluntad soberana del conjunto ciudadano, por la soberana voluntad de la fuerza y la arbitrariedad de unos cuantos."

En otro artículo, el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, José de Jesús Gudiño, dijo que "recurrir a tribunales, de ser necesario, no es atentar contra la democracia, sino construir una sólida tradición de hacer que se respete, por una vía institucional diseñada para ello, el voto de los mexicanos. Eso es fortalecer más la democracia".

Gudiño recordó que "cuando en la última elección presidencial de Estados Unidos John Kerry, del Partido Demócrata, anunció que no impugnaría los resultados de la elección que arrojó como vencedor a George W. Bush por un segundo periodo, su proceder se interpretó como si fuera canon pro democrático que ´las elecciones se ganan en las urnas y no en los tribunales´".

Gudiño no compartió esta opinión: "No niego el valor del voto ni que las elecciones se ganan en las urnas, pero ello no puede desmerecer la enorme importancia y el fundamental rol que desempeñan los tribunales por hacer vigente, efectivo, respetado y respetable, el voto de los ciudadanos".