El clima previo a la contienda o el recrudecimiento de la lucha por la Presidencia no es atribuible al instituto sino a la conducta de los partidos y candidatos por su guerra de spots, que ha empujado a la autoridad a revisar contenidos y cancelar la difusión de los que calumnian y difaman, consideran analistas.

Tampoco culpan a los nueve consejeros electorales de los problemas que han surgido en lo que va de este año, como el de los mineros, el pleito en San Salvador Atenco o las protestas de maestros.

Misión para nueve

El artículo 41 de la Constitución le otorga al IFE la función de organizar las elecciones y de hacerlo bajo los principios rectores de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad.

Luis Carlos Ugalde encabeza el consejo que tiene esa responsabilidad. Desde la presidencia del organo, impulsó la tregua navideña y el acuerdo de neutralidad que deben cumplir el Presidente, los gobernadores, el jefe de Gobierno del DF, los alcaldes y los jefes delegacionales.

Arturo Sánchez Gutiérrez es quien más conoce el funcionamiento del IFE, porque se desempeñaba como director ejecutivo de Prerrogativas. Andrés Albo Márquez ha sido rígido como fiscalizador y porta la bandera de la transparencia. Alejandra Latapí ha buscado significarse con sus propuestas en las sesiones del Consejo General.

Lourdes López Flores se esmera en fundamentar sus posiciones, que en ocasiones disienten del grupo. Teresa González Luna es vinculada con intereses panistas, que nadie le ha probado. Virgilio Andrade es respetado como abogado y es quien más enfrenta presiones priístas, que el mismo consejero niega.

Rodrigo Morales tiene la experiencia de haber sido consejero en el Instituto Electoral del DF. Marco Antonio Gómez Alcántar reforzó el procedimiento de liquidación de los partidos (para que si alguno pierde el registro, no se quede con dinero público) y tiene uno de los mejores equipos de asesores.

Tareas cumplidas

Como órgano colegiado, el consejo ha cumplido las tareas que por ley tiene asignadas:

Se distribuyó con anticipación el material electoral en los 300 distritos electorales y seleccionó, por sorteo, a los más de 900 mil ciudadanos que serán funcionarios de casilla.

Se encargó de la organización del voto de los mexicanos en el extranjero; vigila y ha señalado a los servidores públicos que no respetan el acuerdo de neutralidad; sancionó a los partidos que organizaron procesos internos para elegir a sus candidatos a la Presidencia y cometieron irregularidades en la presentación de su informe de gastos.

Ha hecho públicos los gastos de cada candidato en medios de comunicación y monitoreado los programas de noticias y espectáculos para reportar el tiempo que se les da.

La ex consejera del IFE Jacqueline Peschard juzgó que el Consejo General ha hecho su tarea "puntual y con eficiencia".

Para ella no hay duda de que ya saben lo que deben saber, porque tienen sus rutinas muy ensayadas para que los comicios sean limpios y se garantice el voto secreto.

En su opinión, los partidos han colocado a la autoridad como parte de sus estrategias de campaña y la han empujado al punto de que ahora se ha vuelto frecuente la revisión de contenidos de spots.

Carlos Sirvent, doctor en Ciencias Políticas de la UNAM, calificó de "excelente" el desempeño del IFE y no le sorprende la presión que ejercen partidos y candidatos.

Se explica que haya quienes pongan en duda el conteo rápido, el Programa de Resultados Electorales Preliminares y el padrón electoral, porque es otra forma de presión que han encontrado para tratar de negociar en caso de que la diferencia sea cerrada entre el primero y segundo lugar de la competencia.

Advirtió que el PRD, tantas veces pueda y le convenga, pondrá sobre la mesa el tema de la elección de los actuales consejeros del IFE, porque de las tres principales fuerzas políticas, sólo el PRI y el PAN llevaron a cabo ese procedimiento en la Cámara de Diputados en 2003.

Jorge Alcocer, con gafete de observador electoral, descartó que exista algún riesgo en la operación del instituto, pero lamentó que no haya actuado con la debida oportunidad para frenar la "guerra sucia" entre los candidatos presidenciales.

Espera que los partidos cumplan el pacto de civilidad que firmaron y que no se corra el riesgo de un clima de encono e injurias en el momento en que se tengan que reconocer los resultados difundidos por el IFE.