La Misión de Acompañamiento Técnico del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), que visitó el país por invitación del Instituto Federal Electoral (IFE), presentó ayer su informe sobre el proceso político en curso y el entramado institucional en materia electoral del país.

En el documento hizo notar la confiabilidad que hay tanto en el Instituto Federal Electoral como en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, pues dijo que cuentan con fortaleza técnica y moral y el reconocimiento de todos los actores nacionales.

Subrayó que tanto el Padrón Electoral como el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) y los cambios en la distritación electoral federal presentan altos niveles de confiabilidad de cara a los comicios del 2 de julio. Así, descartó la posibilidad de fraude.

La misión de la ONU se constituyó en México el pasado 1 de mayo y trabajó del 2 al 6 del mismo mes. Sus integrantes fueron: Óscar Hassenteufel, ex presidente de la Corte Nacional de Bolivia; Carlos Alberto Urruty, presidente de la Corte Electoral de Uruguay; Juan Ignacio García, director del Servicio Electoral de Chile; y Ray Kennedy, dirigente de varias misiones electorales de la ONU.

El informe del grupo de trabajo -dado a conocer ayer- destaca que en una reunión con representantes de la coalición Por el Bien de Todos ante el IFE escucharon, entre otras cosas, quejas sobre la interferencia del Presidente en el proceso en favor del candidato de su partido.

Agrega que no corresponde a los integrantes de la misión "expedirse" sobre dicho cuestionamiento pues no es uno de sus objetivos. Sin embargo, asentó que "no puede dejar de señalarse" que el IFE fijó un acuerdo de neutralidad para que ningún gobernante promocione obras con fines electorales.

En lo referente a la intervención de Vicente Fox en la contienda electoral, no puede dejar de señalarse que el Instituto Federal Electoral "ha resuelto solicitar al Presidente de la República ´una actitud plenamente neutral en sus declaraciones públicas y en las acciones de su gobierno´ por considerarlo fundamental para garantizar un voto libre, auténtico y efectivo el 2 de julio".

"El apoyo del Presidente de la República a uno de los candidatos enturbia, sin lugar a dudas, la campaña electoral y podría ser aprovechado para cuestionar la legitimidad del resultado de las elecciones presidenciales en una situación de resultados muy cerrados", apunta el informe en su punto 73.

PREP y padrón, confiables

Paull Hoeffel, director del Centro de Información de la ONU, Dong Nguyen, coordinador de Proyecto de Apoyo a la Observación Electoral y Ray Kennedy, miembro de la misión de expertos, subrayaron que a pesar de algunos detalles tanto el PREP como el Padrón Electoral son confiables.

No obstante, recomendaron al IFE que luego del cierre de casillas acompañe a la presentación de su PREP los de su conteo rápido, a fin de dar mayor certidumbre a la divulgación de las tendencias en tanto presenta resultados finales.

Kennedy dijo en rueda de prensa que la única recomendación que hace al Instituto Federal Electoral en materia del registro de votantes es apresurar su actualización pues destacó que 13.5% de los nombres que aparecen en el padrón son de personas muertas y 20% de las que cambiaron de domicilio sin reportarlo.

"El problema de los muertos es del Registro Civil, porque no existe un Registro Civil centralizado en México que dé un registro de defunciones al IFE, quien tendría que recibir estos avisos... se entierra a los muertos sin dar aviso al Registro Civil".

Kennedy consideró que sí hay confianza tanto en el caso del IFE como del Tribunal pues "existe una solidez institucional, existe una fe en los trabajos que han venido realizando tanto el Instituto Federal Electoral como el Tribunal Electoral para sustentar este proceso electoral".

Dong Nguyen asentó que el miedo a un fraude electoral existe en cualquier elección del mundo, desde el país más experimentado hasta en el más novato en la organización de procesos ciudadanos para la renovación de sus autoridades

Los expertos de la ONU comentaron que no hay elección perfecta, aunque en el caso mexicano la vigilancia de los partidos, los ciudadanos, las organizaciones sociales y los observadores internacionales dan suficiente confiabilidad en el desarrollo del actual proceso.