En la resolución, reprobó expresiones como "López Obrador es un peligro para México" y "López Obrador permitió estos delitos", y estableció criterios que partidos y coaliciones deberán respetar para no incurrir en lo sucesivo en violaciones a preceptos legales, ni en acciones que desinformen o desalienten la participación de los ciudadanos en los comicios del 2 de julio.

Además, resolvió que en uno de los dos spots priístas analizados, protagonizados por Roberto Madrazo, se quite la frase "mentir es un hábito para ti", porque no se puede sacar esta conclusión por la declaración que hizo López Obrador de que deberían realizarse hasta 10 debates cuando sólo aceptó participar en uno.

El fallo se da en momentos en los que el IFE revisa otros spots impugnados por la coalición Por el Bien de Todos. El órgano electoral deberá emitir su veredicto este jueves, ya con los criterios del tribunal.

Durante la sesión pública de ayer, los magistrados -en particular Eloy Fuentes- también hicieron la observación de que el IFE tiene las facultades para revisar y resolver este tipo de casos, sin que haya necesidad de que lleguen al máximo tribunal.

Como nuevo criterio establecieron que no se vale caer en denigraciones entre los candidatos porque se informa mal a la sociedad.

También que la libertad de expresión, en materia electoral, tiene más límites y que están precisados en el artículo 38 del código federal, al obligar a los partidos y coaliciones que se abstengan "de cualquier expresión que implique diatriba, calumnia, infamia, injuria, difamación o que denigre a los ciudadanos, a las instituciones públicas o a otros partidos y sus candidatos, particularmente durante las campañas".

Otro más, que los contenidos de los anuncios deben estar sujetos al "canon de la veracidad", para que no haya una difusión de premisas falsas.

"Un candidato exhibe a su adversario como si fuera un demonio y el otro le contesta y lo describe igual, pues ¿qué ciudadano quiere participar en ese infierno? Desde luego que nadie. De lo que se trata es de que el debate sea civilizado, que tenga principios de veracidad, objetividad y racionalidad", dijo el magistrado Leonel Castillo, presidente del tribunal.

Su compañero Alejandro Luna juzgó que decir que "el señor es un peligro para el país y que además de esta situación su actuar sería una catástrofe, pues casi, casi, casi lo estamos poniendo como el quinto jinete del Apocalipsis y esto da lugar a que se genere una cierta mala información en un mensaje dirigido al pueblo".

Del PAN, revisó cuatro spots. Sólo se aceptó el que incluye la imagen del presidente venezolano Hugo Chávez. Se prohibió la transmisión de tres que rematan con la frase López Obrador es un peligro para México.

Sobre los dos anuncios del PRI, se eliminó el que plantea que AMLO es un mentiroso porque no aceptó participar en más de un debate.

Los seis spots, cuatro del PAN y dos del PRI, desde abril dejaron de transmitirse en radio y televisión, pero los criterios que ayer definió el tribunal marcarán el sentido que deberán seguir las resoluciones de los órganos electorales en esta materia, en todo el territorio nacional.