Al participar en el programa Código 2006, una producción de EL UNIVERSAL TV y Proyecto 40, el senador perredista aceptó que los hechos violentos como los ocurridos en San Salvador Atenco afectan el proceso electoral y expuso que éstos son utilizados por las corrientes de derecha para promover el "voto del miedo" y decirle a la gente que las elecciones van a ser complicadas y que votar no importa tanto.

Agregó que el activismo del EZLN y el subcomandante Marcos está siendo utilizado por los candidatos del PAN, Felipe Calderón y del PRI, Roberto Madrazo, para tratar de identificar al PRD con este tipo de movimientos radicales.

"Ahora los fundamentalistas de derecha se encuentran con los extremistas de izquierda. Las posiciones son tan extremas que coinciden en determinados objetivos: hay organizaciones de ultraizquierda que no creen en las elecciones, que desprecian las elecciones", añadió Ortega en la entrevista con los periodistas Raymundo Riva Palacio y Estela Livera.

Esta declaración rompe con la postura que asumió el PRD de no opinar sobre el activismo de Marcos.

Aseguró que el PRD rechaza la violencia como método y por tanto no puede estar vinculada a movimientos como el del EZLN o con la organización Francisco Villa la cual, dijo, ciertamente estaba relacionada con el ex diputado local René Bejarano, "pero ahora no".

Jesús Ortega insistió en que López Obrador mantendrá la estrategia de campaña a pesar de los ataques que consiste en presentar una alternativa de proyecto de nación y un encuentro directo con los ciudadanos, y de ninguna manera su partido va a caer en el exceso de una campaña publicitaria como si el candidato fuera un detergente o papas fritas, como lo hacen el PRI y el PAN.

En el estudio de Proyecto 40 también estuvo el ex comisionado para la paz en Chiapas, Emilio Rabasa, durante la administración de EZPL, quien explicó el contexto de este resurgimiento del movimiento zapatista.

Indicó que la guerrilla del EZLN es un ejemplo de "lucha armada corta y una prolongadísima negociación que hoy por hoy continúa atorada". Dijo que a Marcos hay que entenderlo en sus diferentes etapas: en la de una concepción marxista, en el de la lucha política y en el de la lucha social.

-¿Marcos de alguna manera le ha sido funcional al sistema en el 94 por la razón del miedo, en el 2000 por la necesidad de la alternancia y en este 2006?

-Ha sido y no funcional al sistema, en la medida en que se llegó a firmar los acuerdos de San Andrés Larráinzar y con ello se evitó una política de Estado represiva de un movimiento indígena, pero ha sido también infuncional cuando provoca por ejemplo lo que hoy estamos viviendo los capitalinos y en varias ciudades de paros, bloqueos de carreteras, de avenidas, en ese aspecto es infuncional.

Lo que resulta lamentable es que no podamos como país evolucionar de un sistema del que todavía estamos sujetos a este tipo de presiones, a un sistema civilizado democrático plenamente en donde se puedan castigar.

-¿De quién es responsabilidad?

-Del Estado. Del Estado priísta, pero también del Estado panista. No se puede ahora seguir utilizando el argumento de que "esta fue la herencia que me dejaron", ya hubo seis años de gobierno, tiempo suficiente como para haber hecho algo en materia de modernización de las fuerzas públicas.

Rabasa, director del Departamento de Derecho del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey Campus Ciudad de México, expuso que se han registrado varias posibilidades de encuentro y diálogo con el EZLN pero en todo momento se han registrado acontecimientos que lo impiden, tal como ocurrió cuando ocupó el cargo de comisionado en Chiapas en medio de una tragedia como la ocurrida en Acteal.

Reveló que ya casi al finalizar el sexenio de Ernesto Zedillo se generaron las condiciones para un encuentro provechoso, pero ocurrió la ocupación de la UNAM por parte de la Policía Federal Preventiva y el diálogo quedó cancelado.

Opinó que ahora ya no estamos en etapa de negociación, "ya no hay diálogo, ni creo que la haya, ahora estamos en etapa de la política, finalmente Marcos accede al terreno político y construye lo que él llama La Otra Campaña y se pone a hacer política, una política contestataria de la campaña, una política crítica de todos los candidatos que les pega por igual. Ahora estamos en esa etapa".

Criticó a las fuerzas del orden público por los excesos cometidos en Atenco, "ya que han dado un demostración deleznable de lo que hubiéramos imaginado que era su capacitación y su modernización. Durante años se ha dado esto, desde el 68, pero se pensó que se había dado especial atención y modernización a los cuerpos policiacos y no ocurrió".