De ese modo, quedaron fuera las propuestas planteadas durante los cinco foros de consulta con expertos, académicos, radiodifusores independientes, concesionarios y diversas instituciones convocadas por el Senado.

Tras la votación, el dictamen fue enviado ayer mismo al Senado para su primera lectura. El próximo jueves, el pleno de esa Cámara debatirá y votará definitivamente el dictamen.

La votación en la sesión conjunta de las comisiones de Comunicaciones y Transportes y de Estudios Legislativos, convocada a primera hora del día, estuvo dividida. Los principales promotores de la iniciativa, Emilio Gamboa (PRI) y Héctor Osuna (PAN), integrantes de la primera comisión, perdieron la votación en esa instancia integrada por legisladores expertos en la materia.

Ahí, cinco legisladores votaron en favor y ocho en contra, entre éstos el grupo opositor y crítico a la minuta encabezado por Javier Corral (PAN) y César Raúl Ojeda (PRD).

Los seis integrantes de la otra comisión, la de Estudios Legislativos -cuyos miembros no son especialistas en radio y televisión o en telecomunicaciones- votaron en el mismo sentido de Gamboa y Osuna.

Sin debate

Los ocho senadores de PRI, PAN, PRD y Convergencia que votaron en contra del dictamen (el voto del senador José Alberto Castañeda contó doble por pertenecer a dos comisiones) argumentaron durante tres horas y media la necesidad de modificar la minuta que aprobaron los diputados el 1 de diciembre, porque no sólo fortalece a los grandes concesionarios de telecomunicaciones, radio y televisión, sobre todo a Televisa, sino que lesiona la rectoría del Estado sobre el sector, que es un bien de la nación.

Sostuvieron que con ello el Senado claudica de sus funciones constitucionales, pues se rendía al poder económico de la televisora.

A los legisladores que respaldan las reformas a cambio de futuros apoyos a sus aspiraciones políticas les advirtieron que se engañaban, y a manera de ejemplo les recordaron el caso del otrora aspirante presidencial del PRI, Arturo Montiel.

Fustigaron que la noche del lunes se haya utilizado la pantalla de una televisora, a través de los noticieros, para amenazar y atacar a los legisladores que se han opuesto a la reforma.

Durante la sesión, ninguno de los legisladores que apoyó la minuta expuso sus argumentos, en espera, dijeron, de fijar su posición el próximo jueves en la tribuna del Senado.

Conflicto de interés

A las 8:20 horas de la mañana inició la sesión de las comisiones unidas en la Torre Caballito, y el grupo de senadores opositor a que se apruebe sin modificaciones la minuta echó a andar su estrategia.

Los senadores Javier Corral, José Alberto Castañeda, Felipe de Jesús Vicencio y Alfredo Reyes (PAN), César Raúl Ojeda (PRD), Manuel Bartlett y Raymundo Gómez Flores (PRI) impugnaron el procedimiento parlamentario que se seguía.

Corral criticó, por ejemplo, que se dictaminara primero la minuta de los diputados recibida en diciembre, y no las iniciativas de los senadores, algunas de ellas elaboradas desde hace varios años y que no se han procesado a pesar de por lo menos tres peticiones de la Mesa Directiva para discutirlas.

El panista Castañeda pidió que se aprobaran las iniciativas de los senadores "hoy, hoy, hoy".

El presidente de la Comisión de Comunicaciones y Transportes, Héctor Osuna, defendió el procedimiento parlamentario con el argumento de que ya había un consenso en las fracciones del PRI y del PAN.

Luego, el grupo opositor pidió que los priístas Aracely Escalante y José Bonilla se excusaran de la votación porque incurrían en un conflicto de interés por ser concesionarios de radio y ello implicaría, inclusive, responsabilidad como servidores públicos.

"Berlusconi de huarache"

En el debate, Corral pidió a los legisladores no atemorizarse ante el poder de las televisoras: "Hay que tener miedo a la pérdida del Estado en su capacidad de soberanía para dictar las políticas públicas. Eso sí es grave y peligroso".

Bartlett, a su vez, calificó la minuta como la "ley Televisa" para ilustrar el poder de esa empresa que "con insolencia domina a su cámara industrial, al gobierno que brilla por su ausencia, y a partidos". Ahora, agregó, se someterá al Congreso.

Cuestionó a sus compañeros: "¿Vamos a darle todo lo que ha exigido y más? ¿Vamos a ser tan insensatos, ciegos, de cortoplacismo de candidaturas, para ponernos la soga al cuello? ¿Creen que los van a respetar?".

Luego, dijo que con la legislación se creará "un monstruo de la plutocracia", y volvió a interrogar sin obtener respuesta: "¿Ya viene el Berlusconi de huarache a someter al país?". Y para rematar, les preguntó: "¿Estamos pensando en México o en la elección?".

No fue el único que se quedó sin respuesta de quienes apoyan la minuta.

El coordinador perredista, Ojeda Zubieta, advirtió que esa legislación extiende "un acta de defunción" a los concesionarios y permisionarios pequeños, y criticó los ataques que Televisa emprendió el lunes contra él, Corral y Bartlett.

El panista Vicencio Álvarez calificó como una grave omisión que el dictamen de la minuta ni siquiera mencione los cinco foros de consulta organizados por el Senado.

El senador Castañeda propuso que, ante el poder dado a Televisa, lo mejor y más barato es cancelar las elecciones y en su lugar, hacer un Big Brother para eligir al próximo presidente.

Al concluir el debate, sin que los defensores de la minuta expusieran sus argumentos, Bartlett volvió a interrogar: "¿Qué no van a contestar? ¿Van a votar en silencio? ¡Qué pena!".

Luego, el panista Osuna recogió uno a uno los votos de los senadores. Sumaron 11 en favor de la minuta sin modificaciones y nueve en contra.

Sin embargo, no se aclaró si el voto del senador Castañeda valía doble, porque es miembro de las dos comisiones dictaminadoras. De cualquier forma, el secretario técnico de la Comisión de Comunicaciones y Transportes, Jorge Mena, lo resumió así: "De todos modos son más votos en favor".