En cambio, Marta Sahagún dijo que ante la calumnia y la difamación, "lo mejor es acogerse a las leyes mexicanas".

Ayer por la tarde, al concluir una visita al municipio de Chapala, en Jalisco, la esposa del presidente Vicente Fox y madre de Manuel Bribiesca se dijo estar "llena de alegría" luego de la sentencia desfavorable a Wornat.

"Ante la calumnia, la difamación, y todo aquello que causa daño moral y que va contra la dignidad de la propia persona, como fue el caso particular de mis hijos y en lo particular de mi hijo Manuel, él lo que hizo fue acogerse a las leyes mexicanas. Es una resolución legal, que sin duda nos llena de alegría porque está estrictamente apegada a la verdad", señaló.

En ese fallo el impartidor de justicia Bruno Cruz Jiménez también dejó abierta la posibilidad de imponer otra sanción, tanto para la editorial como para la escritora, pues no se acreditó la capacidad jurídica de éstas ni del mismo hijo de Marta Sahagún, esposa del presidente Vicente Fox.

En entrevista, Wornat se dijo azorada e indignada pues a pesar de las pruebas que presentó en su favor y la falta de ellas por parte de su acusador, el juez le concedió a éste la razón, en el sentido de que el libro dañó el honor de Bribiesca.

La periodista de origen argentino acusó al hijo de la primera dama de mentir durante el juicio, toda vez que dijo que rentaba porque no tenía una propiedad, situación que -dijo- es falsa, según consta en su demanda de divorcio con Mónica Jurado Maycotte, así como información de otras publicaciones.

Wornat agregó que Manuel Bribiesca le aseguró al juez que no era socio de Miguel Kuri, cuando éste, en la Cámara de Diputados, dijo lo contrario, manifestó la mujer que en los próximos días apelará la sentencia que también ordena que Proceso publique un extracto de tal sentencia.

(Con información de Ruth Rodríguez y Ulises Zamarroni, corresponsal)