En conferencia de prensa, el consejero Arturo Sánchez Gutiérrez informó los resultados de su primer encuentro en la sede del IFE:

-La aceptación de todos para hacer un debate y de seguir sesionando para organizarlo.

-Cuatro de los cinco representantes propusieron llevar a cabo más de un debate.

-La coalición Por el Bien de Todos realizará consultas con su candidato para saber si accede a un segundo debate. La definición se conocería el 28 de febrero.

-Aun cuando alguno de los candidatos no participara en los debates, el IFE seguiría cumpliendo su función de organizador.

-El IFE estará atento a las convocatorias que realicen medios de comunicación para que los candidatos participen en programas que se asemejen a un debate. El instituto tomará parte en dichas convocatorias.

-Lo primero que se hará en esta mesa de trabajo es desarrollar los aspectos técnicos para la realización de un debate como formato, lugar, horarios y fecha. La próxima reunión sería el viernes.

A la reunión de ayer asistieron Leonel Cota y Jesús Ortega, por la coalición Por el Bien de Todos; Josefina Vázquez Mota y Juan Molinar, por el PAN; Rosario Green, por la Alianza por México; Miguel Ángel Jimé-nez, por Nueva Alianza, y Luciano Pascoe, por Alternativa.

Arturo Sánchez destacó que lo que resuelva esta mesa de trabajo no dependerá de la voluntad de un candidato o de una coalición, sino de lo que se vaya construyendo como acuerdo.

Jesús Ortega aclaró que su coalición no pretende imponer condiciones, pero tampoco aceptará que se las impongan. Le pareció positivo que por lo menos ya haya consenso en celebrar un debate.

Para el perredista, contrario a lo argumentado por el PAN y la Alianza por México, "el debate es permanente a través de las campañas y es ahí donde se están contrastando las ideas".

Josefina Vázquez Mota, del PAN, dijo que su partido seguirá trabajando para que haya dos debates.

Se requiere más de un debate porque los temas que están sobre la mesa son numerosos, opinó la priísta Rosario Green.