La no aprobación de las reformas a los artículos 25 y 31 constitucionales para dar autonomía al Sistema de Administración Tributaria -entre otros organismos-, podría acarrear en el mediano plazo costos económicos y de retraso en la administración en este sector, admitió ayer el titular del SAT, José Zubiría Maqueo.

En los últimos ocho años -dijo-, el SAT ha tenido seis cabezas; por tanto, la autonomía del SAT podría asegurar los planes de las distintas administraciones, daría certidumbre a todo el proceso de administración tributaria y separaría la política de la administración.

Sin embargo, el coordinador de la bancada del PRD, Pablo Gómez, consideró como un "absurdo" esta reforma porque -dijo- al tiempo que fortalece sus atribuciones tributarias, le otorgan una autonomía para impedirle rendir cuentas a un ente gubernamental.

"Si por la vía de la independencia de organismos controladores vamos a seguir, se va a acabar el gobierno. Y todas las funciones públicas van a ser a cargo de órganos independientes que no va a darle a nadie ninguna cuenta de su gestión. Eso no puede ser". Hay que buscar el fortalecimiento del Sistema de Administración Tributaria, a través de reformas legales que pudieran darle más eficiencia, pero de ninguna manera, autonomía. El gobierno es el que debe dar cuentas al Congreso de cómo cobra los impuestos cada año, señaló.

El panista Juan Molinar Horcasitas justificó la retractación de su partido, al señalar que "se han tomado en esta Cámara, particularmente la semana anterior, demasiadas decisiones no ponderadas y basadas no en el interés de México, sino en el interés partidario de las organizaciones que lo impulsaron.

"Vimos cómo el jueves pasado se pasaron por encima todos los procedimientos parlamentarios, porque era evidente, todo mundo se dio cuenta, de que se trataba de pruebas de amor entre potenciales aliados (PRI-PVEM).

"Yo creo que tomar las decisiones en asuntos de la importancia de la que estamos hablando por razones de presión política de corto plazo, no es conveniente."

En respuesta inmediata, Francisco Rojas Gutiérrez (PRI) aseguró que es falso que la propuesta de darle autonomía a las comisiones Nacional Bancaria y de Valores, de Seguros y Fianzas, del Sistema de Ahorro para el Retiro y la del Servicio de Administración Tributaria (SAT), trate de acotar el ejercicio gubernamental de alguno de los candidatos que participarán en la próxima contienda presidencial.

"Lo que pasa es que no estamos frente a una Presidencia atada, sino ante una ambición desatada", dijo sarcástico. Al defender su iniciativa, añadió que la propuesta se inscribe en términos equitativos, porque en este momento nadie sabe quién va a ganar las elecciones del 2 de julio del 2006.

También aclaró que el PAN sólo pidió un tiempo para hacer una revisión del punto, pero aún no se define el retiro de debatir y, en su caso, aprobar dicha propuesta constitucional, que requiere de las dos terceras partes del Pleno, por lo que en este momento no se puede decir si va a quedar en la congeladora todo el paquete.

"Los legisladores, prosiguió, no debemos dejar amedrentarnos con las amenazas de Andrés Manuel López Obrador, además, señaló que solamente siendo mago y teniendo un gran optimismo, pueden pensar que ellos son los que van a ganar la Presidencia de la República."

José Zubiría Maqueo estuvo ayer en la Cámara de Diputados en una reunión con los miembros de la Comisión Especial de la Función Pública, que encabeza el diputado Víctor Hugo Islas, y al ser entrevistado, se pronunció abiertamente por la reforma.

Dijo que la enmienda planteada ayudaría mucho, porque al separar lo que es política tributaria de lo que es administración tributaria, se tendría un organismo eminentemente técnico que realizaría actividades perfectamente definidas.

El titular del SAT reconoció que el asunto se ha "politizado", pero lo consideró como un hecho "normal": cuando se presenta algo en el Congreso, normalmente está politizado; la política es el arte de gobernar y ahí empieza todo ese proceso.