Niegan que memo exonere a Trump

Legisladores demócratas indicaron que el memorándum redactado por republicanos en el Congreso sobre los poderes de vigilancia del FBI no exonera al presidente Donald Trump en la investigación sobre los nexos de su campaña con Rusia, y expresaron su confianza en que continúe el trabajo del fiscal especial Robert Mueller.

El principal demócrata en el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff, de California, cuestionó si el legislador republicano Devin Nunes, responsable de redactar el documento, se habría coordinado con la Casa Blanca para hacerlo.

“El objetivo aquí es socavar al FBI, desacreditar al FBI, desacreditar la investigación de Mueller, hacerle el trabajo sucio al presidente”, dijo Schiff.

En declaraciones al programa This Week, de la ABC, el congresista dijo que planteó mociones para que el comité interrogue primero al FBI y revise todo el material de apoyo antes de publicar el memorándum, pero Nunes y otros miembros del Comité Republicano “votaron en contra”.

En tanto, el líder de los demócratas en el Senado, Charles Schumer, pidió ayer al presidente Trump autorizar la divulgación de un memorándum elaborado por su partido sobre la trama rusa para que el público lo contraste con la versión republicana.

“Como un asunto de justicia fundamental, después de la divulgación del texto de Nunes, el memorándum demócrata impulsado por Adam Schiff debe ser divulgado inmediatamente”, demandó en una carta a Trump.

El Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes votó la semana pasada a favor de la divulgación del memorándum de Nunes, que busca desacreditar la investigación del Buró Federal de Investigaciones (FBI) y del Departamento de Justicia sobre Rusia, pero negó hacerlo en el caso del texto demócrata.

“Un rechazo a la divulgación del memorándum de Schiff (…) confirmará al público estadunidense los peores temores de que la divulgación del documento de Nunes fue hecho con la intención de socavar la investigación del fiscal especial Bob Mueller”, escribió Schumer.

Aunque Trump tenía la facultad de bloquear o allanar el camino para la divulgación del documento de Nunes, decidió permitir que fuera conocido por la opinión pública. El sábado, el presidente dijo que el memorándum reivindica “totalmente” su inocencia, lo cual es cuestionado por expertos.

El senador demócrata por Illinois, Dick Durbin rechazó, por separado, la idea de que la sola divulgación del memorando de los republicanos exonere al presidente sobre las imputaciones potenciales de colusión con Rusia para interferir en las elecciones de 2016 y de posible obstrucción de la justicia.

“Por supuesto que no (…) El hecho de que los republicanos de la Cámara de Representantes rechacen permitir un reporte de la minoría es una indicación de que están determinados a continuar buscando maneras de absolver a este presidente de cualquier responsabilidad”, declaró Durbin a CNN.

El memorándum republicano mantiene que los investigadores del Departamento de Justicia y del FBI omitieron información clave cuando solicitaron autorización de una Corte para vigilar al asesor de la campaña de Trump, Carter Page.

Durbin también pidió a Trump no despedir a los altos responsables de la investigación sobre los vínculos entre Rusia y su equipo de campaña presidencial, advirtiendo que, de lo contrario, generará una “confrontación” en el país.

“Si el presidente toma esta decisión extrema, me temo que podría conducir a una confrontación que no necesitamos en Estados Unidos”, destacó Durbin.

Según el memorándum, el juez de la Corte de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Foránea (FISA) no fue enterado que el autor del reporte original de la trama rusa, el británico Christopher Steele, había recibido 160 mil dólares del Partido Demócrata (DNC) para obtener “información derogatoria” sobre Trump.

Sin embargo, dos funcionarios estadunidenses citados por The Washington Post indicaron que el juez fue informado de la posible intencionalidad política de la investigación sobre Rusia, aunque no mencionaron al Partido Demócrata ni a la campaña de Hillary Clinton.