Ciudades santuario celebran fallo a su favor en la Corte

Juez determina que no se les pueden limitar fondos; el gobierno afirma que irá a Tribunal de Apelaciones
El alcalde neoyorquino, Bill de Blasio, habla ante otros funcionarios demócratas y activistas, frente a la Torre Trump (AFP)
22/11/2017
03:34
EFE y DPA
Chicago.
-A +A

Ciudades “santuario” celebraron ayer un nuevo triunfo en la corte para bloquear la decisión del gobierno de Estados Unidos de limitarles fondos federales por no cooperar con Inmigración y prometieron mantener sus valores y resistir el “acoso ilegal” del presidente Donald Trump contra los indocumentados.

Seth Stein, vocero del alcalde de Nueva York, Bill De Blasio, dijo a EFE que la decisión de este lunes del juez federal William Orrick, de San Francisco, de bloquear de forma permanente la orden ejecutiva del presidente Donald Trump de negar fondos a las llamadas “ciudades santuario”, reafirma que las ciudades estaban en lo cierto. “[El juez] ha reafirmado lo que siempre supimos: el intento del gobierno de Trump de cortar las subvenciones es anticonstitucional y coercitivo”, aseguró.

Por su parte, el alcalde de Chicago, Rahm Emanuel, declaró que las ciudades, condados y estados que rechazan colaborar con el gobierno en su lucha contra la inmigración ilegal no se van a dejar “intimidar” ni “comprar” por el gobierno para cambiar sus “valores”.

“El presidente Donald Trump puede tuitear lo que se le venga a la mente, pero no puede concederse la autoridad que se le antoje”, dijo por su parte el procurador de justicia de la ciudad de San Francisco (California), Dennis Herrera. “Vivimos en democracia. Nadie está por encima de la ley, incluyendo el presidente”, agregó.

Ambos funcionarios celebraron como “una victoria del pueblo” y del “estado de derecho” que el juez diera la razón a las jurisdicciones que rechazan colaborar en los programas voluntarios de inmigración.

El magistrado se pronunció ante demandas presentadas por el condado de Santa Clara y la ciudad de San Francisco, y dijo que Trump no puede imponer nuevas condiciones a fondos que fueron previamente aprobados por el Congreso.

San Francisco no sólo no colabora con las autoridades migratorias con efectos de deportación, sino que tiene legislación expresa que prohíbe a los trabajadores municipales ayudar a las autoridades federales en ese campo.

Antecedentes. En octubre, el juez federal Harry Leinenweber de Chicago negó una apelación presentada por el gobierno para levantar su bloqueo ordenado un mes antes a la orden ejecutiva, por considerar que Trump excedía su autoridad al imponer nuevos estándares para conceder fondos. En enero, el presidente proclamó esta orden ejecutiva durante su primera semana en el poder, en una clara declaración de intenciones de las nuevas políticas de su gobierno para combatir la inmigración indocumentada.

Tras el fallo del lunes, el Departamento de Justicia expresó en un comunicado que el juez Orrick “excedió su autoridad” al bloquear la orden de Trump, y anunció que acudirá al Tribunal de Apelaciones y, de ser necesario, al Tribunal Supremo. La Casa Blanca indicó que el estado de derecho recibió otro golpe, cuando “un juez reescribió unilateralmente” la política de inmigración de la nación. 

Mantente al día con el boletín de El Universal

 

COMENTARIOS