El comité noruego del Nobel premió a ambos por “su esfuerzo para reunir y diseminar un mayor conocimiento sobre el cambio climático provocada por el hombre”.

El premio es una vindicación para Gore —cuyo atemorizante y lleno de advertencias documental sobre las consecuencias del cambio climático, Una verdad incoveniente, ganó el Oscar de la Academia 2007 —, incluso a pesar de que los conservadores en Estados Unidos lo calificaron como alarmista y exagerado. Oponente de la administración Bush en varios asuntos, incluyendo la guerra en Irak, Gore es el segundo político demócrata de EU que gana el premio en esta década. El ex presidente Jimmy Carter obtuvo el galardón en 2002.

Carter, el mismo crítico del presidente Bush, tenía 78 años cuado ganó el premio. Gore tiene sólo 59 y una activa presencia en la política estadounidense, aunque sólo sea como una espina en el costado de Bush, y en el de los demócratas preocupados de que pueda contender por la nominación de su partido a la presidencia.

Gore, quien perdió las elecciones de 2000 ante Bush, ha dicho repetidamente que no contenderá de nuevo por la presidencia, pero su decisión podría cambiar ahora.

“Esto es apenas el principio”, dijo en San Francisco. “Enfrentamos una verdadera emergencia planetaria. La crisis del clima no es un asunto político, es un desafío moral y espiritual para toda la humanidad”. También dijo que donaría su parte de la compensación de 1.5 millones de dólares a la Alianza para la Protección del Clima, organización no lucrativa que pretende llamar la atención sobre la urgencia de resolver la crisis climática.

Descarta EU modificar postura

Ante el anuncio del premio, Tony Fratto, vocero de la Casa Blanca, dijo: “Por supuesto, estamos contentos por el ex vicepresidente Gore y por el PICC, por recibir este reconocimiento”. Sin embargo, aclaró que ello no significa que Bush vaya a cambiar su postura en materia ambiental.

En Oslo, Ole Danbolt Mjoes, titular del comité de paz, fue interrogado sobre si el premio podría ser interpretado como una crítica a la administración Bush y a Estados Unidos, que no ha suscrito el Protocolo de Kioto. Replicó que el Nobel no significa ser una “patada en la espinilla para nadie”.

El comité del Nobel llamó a Gore “probablemente el individuo que por sí solo ha hecho más para crear un mayor entendimiento a nivel mundial sobre las medidas que se necesitan adoptar”. Asimismo, felicitó al PICC, constituido por 2 mil científicos y considerada la principal autoridad mundial sobre cambio climático, por crear un “consenso aún más informado sobre la conexión entre las actividades humanas y el calentamiento global”. Aunque los aproximamientos de Gore y del PICC son diferentes, ambos tienen su rol, dijeron ayer los científicos. El Nobel “honra la ciencia y la difusión y éstas son necesariamente diferentes”, dijo Spencer A. Weart, historiador del Instituto Americano de Física.

A su vez, el líder del PICC, el climatólogo indio Rajendra K.Pachauri, dijo que considera el premio como una reivindicación de la ciencia sobre el escepticismo. En sus primeros días, el panel de la ONU fue criticado por quienes negaban un papel humano en el cambio climático. “El mensaje que esto envía es que el comité del Premio Nobel se dio cuenta del valor del conocimiento para combatir el problema del cambio climático”, dijo Pachauri en en Nueva Delhi.

La República Checa, cuyo presidente, Vaclav Klaus, considera el cambio climático como un “mito” no se mostró muy satisfecha con la premiación de Gore.