Formato de impresión patrocinado por


"Se demostró que es culpable": Eduardo Contreras
JOSÉ VALES . ENVIADO
El Universal

Lunes 11 de diciembre de 2006

Los juicios en su contra siguen, dice Eduardo Contreras

SANTIAGO DE CHILE.- "Se llevó mucha información pero no murió inocente como muchos creen". Eduardo Contreras padece por estas horas una feliz y celebrada ambivalencia. Abogado de organismos de derechos humanos, ex exiliado en México, Contreras fue uno de los letrados que más combatió para que el fallecido dictador fuese condenado. Pero ahora, pocas horas después de su deceso, admite, en entrevista con EL UNIVERSAL, que "era muy difícil que Pinochet hubiese sido condenado".

"Necesitábamos un par de años más, porque con nuestro Código de Procedimiento penal que es de 1894, era muy difícil", aclara.

De todas formas para Contreras "no será la historia la que lo juzgue porque, amén de lo que le hagan creer a la opinión pública, los juicios siguen. El resto de los culpables están con vida aún y ya se ha demostrado que Pinochet es culpable".

"Por más que se esmeren sus acólitos y sus familiares no murió inocente porque en todos esos casos existía la presunción fundada de los delitos que se le imputaban".

O sea había pruebas acabadas de que era culpable, puntualiza este abogado de 54 años, quien en estos años vivió al son de los vaivenes judiciales en torno a la figura de Pinochet, en causas como la de Villa Grimaldi, la de la Caravana de la Muerte y la Operación Cóndor.

"Fueron años de mucho desgaste, porque hubo que enfrentarse al poder que él representaba, demostrando que estaba lúcido, que no estaba enfermo como su círculo le quiso hacer creer a los chilenos y al mundo, pero reconfortante en parte, porque pudimos lograr que se dictamine en varias ocasiones la prisión domiciliaria", recuerda el abogado.

Como la mitad de los chilenos la ambivalencia lo atrapa. "Por un lado somos conscientes de que el hombre que le provocó un dolor irreparable a los chilenos no está, murió. Pero nos hubiese gustado que pague su condena en vida. Verlo condenado era, creo, lo que hubiese correspondido, pero las arcaicas leyes chilenas jugaron a su favor en el tiempo", expresó.

"No muere como inocente. Hemos demostrado su presunción de culpabilidad. Además hay causas como la del banco Riggs, esa que sirvió para que muchos chilenos se dieran cuenta de que además de genocida Pinochet también era corrupto, en la que quedan sus herederos civilmente responsables y en algunos casos también penalmente. Por eso insisto, Pinochet murió culpable..."

En cuanto al debate que afloró ayer sobre si el dictador debería recibir honores de jefe de Estado o de ex comandante en jefe, Eduardo Contreras fue contundente "es una discusión estéril. Hubo debates entre el gobierno y el Ejército en ese sentido. Pero si se hubiese decidido rendirle honores de ex presidente hubiésemos sido el hazmerreír de toda América Latina. Pinochet, como otros tanto dictadores había usurpado el poder, torturó, asesinó, desapareció a chilenos y ese dolor es y seguirá siendo irreparable".



© 2006 Copyright El Universal-El Universal Online