Al mismo tiempo, el canciller mexicano Luis Ernesto Derbez rechazó que esta medida represente el fracaso de la política migratoria mexicana.

Organizaciones proinmigrantes, líderes demócratas y de otros sectores consideraron que "los muros no son la forma justa de solucionar el problema de los indocumentados".

Sin embargo, el liderazgo de la mayoría republicana en las dos Cámaras del Congreso sostiene que la valla doble es "vital" para recuperar el control de la frontera sur. El secretario de Seguridad Nacional de EU, Michael Chertoff, expresó su satisfacción por la decisión del Senado (80 votos en favor y 19 en contra), que avala una ley similar que recibió la luz verde de la Cámara de Representantes el pasado 14 de septiembre. Chertoff opinó que la vigilancia fronteriza requiere más tecnología e infraestructura física, como el muro que tendrá una longitud de mil 226 kilómetros y costará mil 200 millones de dólares.

En cambio, el líder demócrata Howard Dean dijo que la valla "es un gasto inútil que no soluciona el problema de los indocumentados" y una estrategia de republicanos para atraer votos de cara a las elecciones legislativas de noviembre.

El líder demócrata estima que la solución pasa por una "necesaria" reforma de inmigración global "que se podría lograr con un triunfo demócrata en las elecciones en las que el voto hispano es importante". De hecho, según dijo, los asuntos raciales y la inmigración podrían determinar la contienda presidencial de 2008.

Al margen de la oposición demócrata, coaliciones y grupos nacionales que abogan por una reforma que sustituya al "ineficaz" sistema de inmigración actual, rechazaron tajantemente la construcción del muro "por sus implicaciones inhumanas".

Cecilia Muñoz, del Consejo Nacional La Raza, afirmó que "los muros no solucionan nada" y que, por el contrario, contribuirán a más peligros para los extranjeros que intentan entrar ilegalmente a Estados Unidos, ya que estas personas buscarán senderos remotos de alto riesgo para poder cumplir su objetivo.

Por su parte, el Fondo México Americano para la Defensa Legal y la Educación expresó su "más enérgica oposición" al muro porque es una obra que "no contribuirá a mejorar el sistema de inmigración actual, que se halla en bancarrota".

En México, el canciller Derbez dijo que la medida aprobada el viernes "no es un fracaso de ninguna manera" e insistió en que, pese a que no se obtuvo la solución correcta, el hecho de incluir el tema migratorio en la agenda pública de Estados Unidos es un logro del gobierno mexicano.

En este contexto, con el apoyo de grupos hispanos y religiosas, la ciudad de National City, California, se declaró ayer "santuario" para los indocumentados, en medio de las protestas e los grupos Minuteman.

Eso significa que, a partir de ayer, las autoridades de National City tendrán prohibido colaborar con las federales en la aplicación de las leyes de inmigración. Sin embargo, la Policía local dijo que no cumplirá esa orden.