CHICAGO.— El papel de los medios latinos en la elección presidencial es un campo de claroscuros, aunque es positivo el balance final de la cobertura dirigida a la comunidad hispana.A diferencia de anteriores elecciones los medios hispanos de prensa escrita, radio y televisión han ampliado significativamente la oferta informativa dirigida a la comunidad latina. Por primera vez los debates entre los candidatos fueron transmitidos en español.
Todos los días han dado cuenta del estado de la elección e informado regularmente sobre el resultado de las campañas realizadas por organizaciones latinas para registrar votantes. También reportaron con extensión sobre otras actividades vinculadas a la elección, como los esfuerzos de distintas organizaciones para informar a miles de latinos sobre cómo cumplir los requisitos necesarios para obtener la ciudadanía estadounidense antes de las elecciones.
Ha sido importante el crecimiento de los medios alternativos: Terra, AOL y Univisión, entre otras de las empresas de comunicación líderes, han incorporado blogs electorales dedicados al público latino y todos los medios han llamado la atención sobre la importancia del voto latino en las elecciones de este día.
Sin embargo aún resulta evidente una diferencia notable en la cobertura de los medios latinos respecto del contenido de la información presentada por los estadounidenses. Los medios latinos se concentran en información que con frecuencia se limita a presentar las declaraciones de los candidatos o de sus compañeros de fórmula, a citar hechos coyunturales o las encuestas del día. Aún es notoria, en comparación con la mayoría de los medios estadounidenses, la falta de análisis de la información, la existencia de reportajes de mayor profundidad y la difusión de guías electorales de asistencia a los votantes.