CARACAS (DPA/EFE).— El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, pidió ayer a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) que no usen más el secuestro como método de lucha, al que calificó de una política “equivocada”.Afirmó que ha solicitado al grupo guerrillero que libere a los rehenes que tiene en su poder y justificó que no los tienen para obtener dinero por su rescate o para matarlos o torturarlos, sino para negociar el “canje humanitario” (de rehenes por militantes presos).
Chávez aseguró además que ni las FARC ni el Ejército de Liberación Nacional (ELN) tienen a venezolanos secuestrados, como han denunciado algunas organizaciones de productores cerca de la frontera con Colombia y que según dicen son 40.
El presidente insistió a su par colombiano, Álvaro Uribe, que le reconozca un estatus de beligerancia a la guerrilla lo que podría “humanizar la guerra civil” en Colombia. Si éstas lo aceptan, la guerra sería regulada por los protocolos de Ginebra y no podrían usar el secuestro como recurso en la confrontación.
Es una idea atendible: Muñoz Ledo
Al respecto, el dirigente político mexicano Porfirio Muñoz Ledo afirmó que la propuesta del presidente venezolano “es una idea atendible” y “va en la línea adecuada”.
Muñoz tendió un nexo entre el plan de Chávez, para otorgar beligerancia a las FARC y al ELN, con la declaración emitida en 1981 por los gobiernos de México y Francia para reconocer al guerrillero Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) de El Salvador como fuerza política representativa y que fue esencial para firmar la paz de ese país en enero de 1992 en el Castillo de Chapultepec, en la ciudad de México.
“Es un gesto audaz del presidente Chávez”, dijo Muñoz, coordinador nacional del Frente Amplio Opositor de México, en Guatemala en entrevista con EL UNIVERSAL.
“Ahora hay que encontrar la fórmula para saber qué es lo que sigue”, añadió, al negar que la acusación de que las FARC son una “narco-guerrilla” sea un alegato válido para descalificar a los rebeldes.
“También hay ‘narco-ejércitos’ o ‘narco-políticos’ e incluso ‘narco-gobiernos’. Siempre ha habido un lazo entre los dueños militares del terreno y los que lo cultivan. Este reconocimiento pudiera ser una manera de resolver el problema del narcotráfico”.
Las críticas
En tanto, el juez de la Audiencia Nacional española, Baltasar Garzón, dijo que es “absolutamente reprochable” la “fanfarria o el espectáculo circense” que dio Chávez para conseguir la liberación de las políticas colombianas Clara Rojas y Consuelo Gozález de Perdomo.
Sobre la petición que hizo Chávez de que se excluya a las guerrillas de las FARC y ELN de las listas mundiales de organizaciones terroristas, dijo que es “de un cinismo absoluto o de tener muy poca idea” de la actuación de esos grupos desde hace 30 años.
En tanto, el ex canciller mexicano Jorge Castañeda, en entrevista con el diario Folha de Sao Paulo, Brasil, aseveró que la liberación “muestra dos cosas: primero, que Chávez, solo o con aliados, tiene ascendencia real sobre las FARC. Puede convencerlas a reparar el daño causado por un fiasco como el episodio del niño Emmanuel”, apuntó.
Castañeda agregó: “En segundo lugar, que la opinión pública venezolana e internacional ya no se traga tan fácilmente ese tipo de maniobra. La pregunta no es cómo Chávez anotó el gol, pero sí quién le dio el pase”. (Con información desde Ciudad de Guatemala de José Meléndez, enviado)
