“Lo que estamos tratando y viendo con el Congreso es que la transición sea lo menos gravable y dañina para las empresas, para efectos de que lo más pronto que podamos lleguemos a la eliminación del Impuesto Sobre la Renta (ISR) para las empresas y nos quedemos con la CETU”, afirmó Fernando Ruiz Sahagún, integrante del comité fiscal del organismo empresarial.

Dijo que no quitarán el dedo del renglón hasta que quede en ley permitir la deducción de inversiones en años anteriores, pérdidas de ejercicios fiscales de años pasados y la deducción de sueldos y salarios.

Además, Fernando Ruiz Sahagún reconoció que lo más importante para la cúpula empresarial fue negociar la base de la CETU y no la reducción de la tasa.

“Era más importante entrar a la negociación de la base, porque se generaban menos distorsiones que si simplemente tuviéramos una tasa más baja”, afirmó.

La negociación de la base implica que muchos de los conceptos que no se podían deducir y la transición se tenían que tomar en consideración por el Congreso mexicano.

Hacienda acepta cambios

La semana pasada, el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, informó que en las negociaciones de la CETU se incorporará la deducción de sueldos y salarios y un periodo de transición para las inversiones que realizaron las empresas en periodos anteriores.

El integrante del comité fiscal del CCE demandó que se tenga certidumbre del nivel de tasa que tendrá la CETU para 2008.

Explicó que los datos que han cruzado con la Subsecretaría de Ingresos de la Secretaría de Hacienda es que la dependencia solamente tomó una muestra de 6 mil empresas a las que aplicó la CETU y se tomó el mismo porcentaje de evasión fiscal que hay en México.

Con ello, dijo, Hacienda tomó la misma base de contribuyentes y el mismo porcentaje de evasión y no se cumplió con el requerimiento de ampliar la base.

Ruiz Sahagún afirmó que la CETU sería un muy buen impuesto, promotor de la inversión, si se tuviera un país de base cero.

”Si hoy naciera el país, si hoy nacieran las empresas, la CETU sería un impuesto sensacional, pero desgraciadamente no es así y entonces se tiene todo lo que las empresas han vivido, los atributos fiscales que por razones lógicas no pueden ni deben perderse”, dijo.

El empresario dijo que el camino de la CETU es el indicado para que desaparezca el Impuesto Sobre la Renta en el país.

“Como sector coincidimos que se debe apoyar la CETU, porque vamos en un camino correcto, en donde el CETU sea un impuesto único, pero que desaparezca el ISR”, expresó el especialista fiscal de la cúpula empresarial.

Ruiz Sahagún dijo que la posición del sector es que el sistema fiscal mexicano debería ir en la misma tendencia del sistema mundial, es decir, la reducción de las tasas de los impuestos indirectos e incremento del impuesto al consumo.

Añadió que la CETU es una idea innovadora.

Seguirá el tema del IVA

Ruiz Sahagún dijo que hacia adelante se buscará gravar el impuesto al consumo.

“Sería razonable que hacia adelante tengamos la CETU con el consumo generalizado, ese sería el mundo ideal. A mí me parece que en dos o tres años la situación económico-política puede cambiar y puede facilitar un poco el regresar a la idea del impuesto al consumo”.