Gustavo Madero, senador del PAN, y los diputados Horacio Garza, del PRI, y Pablo Trejo, del PRD, integrantes de la Comisión de Hacienda, platicaron con los lectores de EL UNIVERSAL.com.mx en un chat (entrevista digital) sobre la reforma fiscal.

Los legisladores consideraron que esta no es la reforma idónea, y requiere de mejores mecanismos para recaudar más recursos y combatir la elusión y la evasión fiscal en el país.

Uno de los temas más recurrentes planteados por los cibernautas fue resolver dudas sobre el impuesto a la informalidad de 2% que se aplicará a los depósitos en efectivo que excedan 20 mil pesos al mes.

Explicaron que la propuesta de este impuesto sería para combatir la informalidad y sólo se aplicará en los depósitos en efectivo mayores a 20 mil pesos al mes para llevar un registro de las personas y se pueda seguir la huella de los recursos que maneja.

Pablo Trejo (PRD) aseveró que el impuesto a los 20 mil pesos es uno de lo más controvertidos, porque no hay consenso y tiene "visos de inconstitucionalidad".

Detalló que si se depositan más de 20 mil pesos en una cuenta por medio de cheques o transferencias bancarias no se aplicará el impuesto de 2%, sólo será en depósitos en efectivo.

Por su parte, Horacio Garza, del PRI, se pronunció por que cada estado tenga mejores mecanismos de recaudación para así no afectar el presupuesto del Ejecutivo federal.

"Con el cambio de fórmula de participaciones y aportaciones así como el mecanismo para integrar sus coeficientes de distribución, se estimula la recaudación de las entidades federativas", dijo Garza.

Aseguró que la gasolina, la cerveza, el diesel, el alcohol, las mieles cristalizadas, los juegos y sorteos podrían ser una buena opción para los gobiernos estatales de establecer nuevos impuestos.

En tanto, el senador Gustavo Madero, del PAN, dijo que "es una buena propuesta que permitirá mayores recursos, repartidos entre más número de gente que pague y con un mejor gasto público".