Especialistas consultados puntualizaron que es claro que los bancos e instituciones financieras trasladarán los costos administrativos de los servicios al usuario final.

Inclusive, en el sector bancario reconocen que necesitarán recursos millonarios para realizar los cambios operativos, donde el mayor problema es llevar el proceso acumulativo de 20 mil pesos.

Esta semana, los integrantes de la Asociación de Bancos de México se reunirán para analizar la situación.

Herbert Bettinger, líder legal de Ernest & Young, dijo que el banco no va a querer perder, por lo que lo más seguro es que van a trasladar el gravamen. "Ellos nunca pierden, para ellos será un negocio porque van a cobrar y crear más controles", explicó.

Arturo Carbajal, socio de impuestos de Ernest & Young, añadió que el gravamen de 2% contra la informalidad provocará que los bancos incrementen las comisiones a los usuarios del sistema financiero.

"Yo creo que sí repercutirá en las comisiones, porque va a traer un costo para el banco que no creemos que lo asuma. Entonces o se lo carga al cuentahabiente o se lo atribuye al fisco", dijo Carbajal.

Dijo que lo más razonable sería que el costo fuera directo a la dependencia, donde una vez que se cargue el impuesto, los bancos descuenten el cargo de los gastos administrativos.

La opinión de Carstens

El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, consideró que lo que no es apropiado decir es que la bancarización ayude a que no se cumplan con las obligaciones fiscales. "Ciertamente habrá un persona que diga ya no llevo mis recursos al sistema financiero, pero cuando menos esa evasión ya va a tener un costo sobre esa persona, pero eventualmente si uno sigue la cadena de la informalidad, llega un momento en que es indispensable entrar al sistema financiero", expuso el funcionario.

Carstens añadió que se debe aprovechar las ventanas que existen para cobrarle recursos a los que evaden.

El pasado viernes, en Mazatlán, Sinaloa, la fracción parlamentaria del PRI en la Cámara expresó su preocupación a Carstens por la iniciativa en poder del Legislativo. Los priístas puntualizaron que los efectos colaterales deberán ser "ponderados".

De acuerdo con Bettinger, la intención de Hacienda para incorporar al comercio informal al pago de impuestos es buena, pero no cumple a cabalidad su cometido. "La economía informal es de efectivo, rara vez meten su dinero a los bancos; la propuesta va a ocasionar que entre dinero al sistema financiero", expuso el fiscalista de Ernest & Young.

Añadió que la medida puede ser que se cumpla, pero "no se acabará ni controlará la informalidad", añadió.