Formato de impresión patrocinado por


México, por debajo de sus competidores
José Manuel Arteaga
El Universal

Viernes 26 de enero de 2007

Los países asiáticos con los que se enfrenta en la globalización están mejor ubicados, destaca Moody´s

La falta de apertura económica, la baja efectividad gubernamental, el menor Producto Interno Bruto per cápita y menores inversiones, colocan a México muy por debajo de países europeos y asiáticos con los cuales compite en la globalización, destacó Moody´s Investors Service.

Mauro Leos, vicepresidente de la calificadora, aseguró que México necesita mejorar porque, en el corto plazo, no se vislumbra una modificación en la calificación crediticia del país.

El especialista sobre México dijo que el reto está en mejorar los ingresos fiscales, porque hacia adelante se observan presiones en el gasto que pudieran provocar problemas.

En el marco del séptimo seminario anual Bursatilización en México: innovación y crecimiento, Leos hizo un comparativo de nuestro país contra aquellos países con los que debe competir: Hungría, República Checa, Polonia, Corea, China y Taiwán.

En la exposición, Leos afirmó que los PIB per cápita de tres países europeos son superiores a los de México: República Checa es 60% mayor; Hungría 48% más alto y Polonia con 10%.

En el comparativo con los países asiáticos, dijo que Corea tiene un PIB per cápita tres veces mayor al de México, Taiwán el doble y China de 20 veces más que nuestros ingresos.

En apertura económica, México está por debajo de los tres países europeos, ya que Polonia es 20% superior, pero Hungría y República Checa son el doble de abiertos que la nación azteca.

En el caso de Asia, con Corea se está igual, China es 20% más abierto que México y Taiwán es el doble de apertura que México, mencionó Leos. "En efectividad de gobierno, son más efectivos los polacos, húngaros y checoslovacos, con 50%, 60% y 70%, respectivamente; este es un indicador del Banco Mundial", dijo.

Asimismo, dijo que Corea y Taiwán tienen gobiernos que tienen el doble de efectividad que el de México, mientras que en China es 13% más efectivo que en nuestro país.

En el referente de inversión que hace el país contra su Producto Interno Bruto, México está mejor que Polonia, con Hungría está igual, pero República Checa es 20% superior.

En el caso asiático, "no estamos muy diferentes que Corea y Taiwán; China es mucho más pobre que México, pero invierte el doble", destacó Leos.

En el comparativo de deuda contra ingresos, "estamos peor que Polonia y que la República Checa, mientras contra Hungría, México está mejor".

"Cuando uno piensa cuál es el outlook de la calificación es difícil pensar que sea positivo, no pensamos que sea negativo, porque hay un deterioro moderado, ahora sí está complicada la situación del petróleo", remató.



© 2007 Copyright El Universal-El Universal Online