Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
Finanzas

Empresas no pagan completo, dice SAT
La consolidación fiscal les favorece, afirma

Imprimir | Envíar |
Comenta la nota Comentarios(7)
Andrea Merlos y José Manuel Arteaga
El Universal
Jueves 15 de octubre de 2009
cartera@eluniversal.com.mx

Amparados en el régimen de consolidación fiscal, los 400 grandes grupos empresariales que operan en México tributaron, en 2008, una carga de Impuesto Sobre la Renta (ISR) que no llegó ni a 2% en promedio, informó el Servicio de Administración Tributaria (SAT) a la Cámara de Diputados.

“En conjunto, acumularon ingresos por 4.96 billones de pesos en 2008, tuvieron una carga fiscal del ISR de apenas 1.7%, en promedio. Esto equivale a pagar apenas 85 mil millones de pesos por concepto de ISR”, expuso la autoridad.

En la información sobre consolidación fiscal, enviada por el SAT, a la cual EL UNIVERSAL tuvo acceso, se plantea que durante el año pasado algunas grandes empresas del sector de cosméticos tuvieron ingresos acumulables por 7 mil 600 millones de pesos, y “sólo pagaron alrededor de 220 millones de pesos”.

Otro caso fue el de las tiendas de autoservicio, las cuales en 2008 tuvieron ingresos acumulables por más de 67 mil 600 millones de pesos, pero sólo pagaron 6 mil millones de pesos.

El SAT detalló que ejemplos de sectores que hacen uso del esquema de consolidación fiscal son las cementeras, tiendas departamentales, cadenas automotrices, cerveceras, televisoras, empresas de electrodomésticos, de telecomunicaciones, de cosméticos, papeleras y compañías procesadoras de alimentos.

Además de tiendas de autoservicio, refresqueras, constructoras, operadoras financieras, grupos hoteleros, empresas mineras, cigarreras, empresas de transporte, casas editoriales y compañías distribuidoras de maquinarias y equipos.

Se requieren cambios

El documento que entregó el SAT a la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados sugiere que en un esquema convencional de pago de ISR, que es el seguido por el régimen general, los grupos empresariales estarían obligados al pago de un ISR varias veces mayor al que actualmente reportan.

“El monto exacto de la contribución adicional dependería en gran medida de la organización corporativa y modelo de negocios que un grupo que actualmente consolida decidiera adoptar ante un esquema de régimen general”, planteó el SAT.

En la propuesta fiscal para 2010, el Ejecutivo planteó la conveniencia de acotar el régimen de consolidación fiscal del ISR.

Las empresas agrupadas como grandes contribuyentes son las que tienen ingresos acumulables para ISR superiores a 500 millones de pesos, que consolidan para efectos fiscales y representan 0.13% del universo total de contribuyentes activos localizados.

La estrategia

El SAT, que está a cargo de Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, argumentó que en materia de fiscalización en 2008 obtuvo 62 mil 980 millones de pesos de recaudación derivada exclusivamente de auditorías, de los cuales 60% correspondieron a los grandes contribuyentes.

“La recaudación resultante de las auditorías practicadas a los grandes contribuyentes pasó de 18 mil 236 millones de pesos en 2005 a 37 mil 636 millones de pesos en 2008”, expuso.

Añadió que entre enero y julio de 2009 la recaudación fue de 30 mil 948 millones de pesos, lo cual es 2% superior a lo reportado en 2008.

Además de que entre 2005 y 2008 la proporción de montos asociados a sentencias definitivas ganadas a los grandes contribuyentes se incrementó de 39% a 82%.

De enero a julio de 2009 el monto favorable al SAT es de 82%.

“No obstante los esfuerzos del SAT para establecer estrategias que impidan la evasión y la elusión de grandes contribuyentes, así como una efectiva defensa del interés fiscal, el régimen de consolidación fiscal que se contempla en la Ley del ISR” no permite una mayor carga tributaria, sentenció la autoridad.

Empresarios y fiscalistas se han pronunciado en contra de la acotación de la consolidación fiscal, porque consideran que sería un factor que frene inversiones en el país.

 


¿Qué es esto? Compartir:   Facebook
Facebook
Twitter
Twitter
Google
Google
LinkedIn
LinkedIn
Viadeo
Viadeo
Digg
Digg
Delicious
Del.icio.us
Meneame
Menéame
Yahoo
Yahoo
Technorati
Technorati

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Ver todos por
Comentarios: 1 - 7
Ocultar Comentarios:
     
 
   
   
cogitoergosum
 
2009-10-20|20:42
 
Ciudad de México

Estos sí que son UN PELIGRO PARA MÉXICO... ¿Por qué los levantacejas de la TV no resaltan estas notas, donde se muestra que los VERDADEROS depredadores del país son los grandes empresarios y no los sindicatos?

 
   
carlosmx37
 
2009-10-15|13:37
 
tecamac

El PRD propone la eliminación de la Consolidación Fiscal,como nueva y "novedosa" propuesta para captar más impuestos,tengo entendido que precisamente este asunto fué lo que abrió las puertas de China a la inversión extranjera! O en otras palabras,al contratar China la asesoria de la Consultora Price Waterhouse Coopers,de permitir la consolidación fiscal,a los inversionistas extranjeros en lugar de restringirlos,fué como China ingresó a las grandes ligas de recepción de capitales e inversion directa en los años noventas. De permitir que se prohiba la consolidación de ingresos y pérdidas para fines fiscales,importantes capitales van a salir de México!. Respecto a la Gravaciòn Fiscal a las utilidades obtenidas en la bolsa,tambièn puede salirnos "el chirriòn por el palito",o "el caldo màs caro que las albondigas!,ya que entonces los que pierdan dinero en la bolsa de valores,exigiràn la deducciòn de las pèrdidas !,y como son muchos màs los que pierden que los que ganan...Claro,los politicos populistas,como usted...,con respeto los califico señores amigos de Lopez Obrador!,quieren lucirse ante la opiniòn pùblica,y exigir que el asunto Banamex,por ejemplo no se vuelva a repetir. Que Hacienda se atreva a cobrarle a la economia subterranea!,alli hay el dinero que se necesita!..no es popular,no dá votos la decisión,pero van a tener que hacerlo! saludos Ing. Juan Carlos García M. Consultor Especialista en Manufactura. carlosmx37@yahoo.com.mx pd.la referencia es: "the accounting wars",Mark stevens,1985,Editorial Planeta. paginas 61-91,price waterhouse coopers en China.

 
   
estef_lang
 
2009-10-15|12:45
 
Tlalnepantla

A estos son a los que deberían de meter a la cárcel y cobrarles más impuestos!

 
   
diablin069
 
2009-10-15|10:19
 
df

Pero que tal dandole en la torre a los sindicatos y estos vividores gozando de todos los privilegios, y aun asi se quejan, ojala hubiera un chavez en este pais para que les hiciera ver su suerte, bola de muertos de hambre.

 
   
Extincion
 
2009-10-15|09:24
 
mexico

Una mas de nuestros grandes empresarios y quieren seguir mamando mas a costa de lo pobres y jodidos agachones mexicanos y no hay lana, que les saquen el dinero a estos jijos uno paga impuestos paga, paga, y estos señores se llevan los miles de millones de pesos y al felipe ni chilla, solo sugiere que se debe acotar los privilegios, asi como te pones con los del sme ponte con los empresarios o que niña no puedes de ahi sale lo que le quieres cobrar a juan pueblo pero como eres un lame bottas pues que se puede esperar de ti felipe calderon verdad, es famosisimo presidente del empleo

 
 
   
     
 
   
   
wolverine
 
2009-10-15|09:06
 
Auburn Hills

La historia y los hechos estan dando la razon a AMLO. No hay necesidad de ser un seguidor de AMLO para entender donde esta el hoyo en las finanzas publicas. El regimen fiscal especial de estas 400 empresas es lo que ha provocado un deficit en el gobierno federal, y ahora el gobierno quiere cobrarlo donde no se debe., por que ?, pues porque calderon esta al servicio de estas 400 empresas. Ellos lo pusieron en los pinos precisamente para seguir protejiendo sus privilegios fiscales.

 
   
Ilyaforthefuture
 
2009-10-15|08:50
 
Aguascalientes

Los empresarios se quejan, pero TODOS sus empleados deben pagar ISR, o no? Si las inversiones se frenan, pues que se frenen. México debería preferir inversionistas responsables que capitalistas abusivos.

 
 
   
Ver todos por
Comentarios: 1 - 7
 
 

PUBLICIDAD






DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK