Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
Finanzas

Banqueros defienden el paquete fiscal de 2010
Los banqueros mexicanos defendieron la propuesta fiscal para 2010 que presentó el Ejecutivo al Congreso de la Unión

Imprimir | Envíar |
Comenta la nota Comentarios(37)
Romina Román Pineda
El Universal
Martes 06 de octubre de 2009
romina.roman@eluniversal.com.mx

Los banqueros mexicanos defendieron la propuesta fiscal para 2010 que presentó el Ejecutivo al Congreso de la Unión.

Luis Robles, presidente ejecutivo de la Asociación de Bancos de México (ABM), advirtió que la vía para hacer frente a los menores ingresos previstos para el siguiente año “no es incurrir en mayor déficit, sino aumentar impuestos”. No tomar las medidas adecuadas y dejar sin solución la caída en ingresos generará que los inversionistas opten por otras economías con mayor crecimiento, anticipó.

Robles insistió en la necesidad de preservar la estabilidad económica “y que no se rompan las condiciones actuales de finanzas públicas sanas”.

El también directivo de BBVA Bancomer exhortó a los diferentes sectores a hacer un análisis serio y cuidadoso de la propuesta del Ejecutivo.

En reunión con algunos medios de comunicación, Luis Robles, presidente ejecutivo de la ABM, afirmó que la mayor preocupación de la banca es que se mantenga la estabilidad macroeconómica del país.

En la actualidad, las personas pueden acceder a créditos con plazos de 30 años y a tasa fija, “y eso se debe a que hay solidez en la economía; si eso se rompe, no se podrán ofrecer adecuadas condiciones de financiamiento”, dijo, y consideró que la reforma fiscal que plantea el gobierno federal sí soluciona el problema de menores ingresos.

Financiar a través de más deuda, advirtió, es de los peores enemigos del sistema financiero, pues genera menos crédito al sector privado.

Alberto Gómez, director de estudios económicos de Banamex, se refirió a la propuesta de los premios Nobel en el sentido de no aplicar más gravámenes a la población; ellos no consideraron el tema de la caída en los ingresos petroleros, manifestó. “Hay un agujero de 300 mil millones de dólares menos para 2010, que se debe de resolver”, dijo el analista.

Insistió que el gasto público debe financiarse con impuestos, y la mejor vía son los gravámenes directos, tal es el caso del IVA, porque es el más fácil de recaudar y de administrar.

Los dos riesgos que se perciben es que la mitad del gasto público está sujeto a los ingresos financieros, y la otra mitad se logra a través de impuestos, cuando en el resto de países estos gravámenes representan entre 85% y 90%, sostuvo. Respecto a ampliar el déficit, consideró que el país no puede endeudarse más de lo que puede pagar.

Caso de Banamex

Al cuestionarlo sobre la controversia respecto a la participación de gobiernos extranjeros en la banca mexicana, sobre todo en el caso específico de Banamex, Robles comentó que no hay violaciones a la legalidad en ese aspecto. Detalló que la participación de gobiernos en bancos que tiene subsidiarias en México no es el caso de una sola institución en el país, sino de alrededor de 10 instituciones financieras.

 


¿Qué es esto? Compartir:  
Yahoo! Buzz
Facebook
Facebook
Twitter
Twitter
Google
Google
LinkedIn
LinkedIn
Viadeo
Viadeo
Digg
Digg
Delicious
Del.icio.us
Meneame
Menéame
Technorati
Technorati

Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
Comentarios: 1 - 20    Ver más comentarios >>
Ocultar Comentarios:
kakAjaw
2009-12-20|14:28
Monterrey
Parásitos!!

slices1
2009-12-20|11:50
guadalajara
Pero si como no lo van a apoyar , usura y agio, eso es la banca en México.

Kazaji
2009-10-06|18:02
DF
Claro y sobre todo cuando los Bancos en su gran mayoría ni siquiera son mexicanos, Que fácil para los banqueros que aparte pagan muy bajos impuestos, y que a ellos en el plan fiscal del gordo y el enano no les afecta en nada.

abpolanco
2009-10-06|17:58
iztapalapa
¿¿¿¿¿CUALES BANQUEROS MEXICANOS???? SI MAL NO RECUERDO A LOS BANCOS SE LES RESCATÓ CON EL FOBAPROA (AVALADA POR EL PRI Y EL PAN VIA FELIPE CALDERON) DESPUES YA QUE ESTABAN SANEADAS SUS CUENTAS LOS BANQUEROS MEXICANOS LOS VENDIERON BASTANTE BIEN AL MEJOR POSTOR, NO HAY UN SOLO BANCO MEXICANO, ASI ES QUE PORQUE HABLAN DE BANQUEROS MEXICANOS, ACASO LOS EXTRANJEROS TIENEN DERECHO A OPINAR LO QUE LE CONVIENE AL PAIS, NO ES ACASO LO QUE LES CONVIENE A ELLOS PAR SACAR BASTANTES UTILIDADES A COSTA DE NOSOTROS Y LUEGO LLEVARSELO A SUS PAISES DE ORIGEN????, LA PALABRA SINVERGUENZAS ES POCO, PERO AL FIN Y ALCABO POR ESO IMPUSIERON A UN PRESIDENTE A MODO JUNTO CON SUS OTROS SOCIOS: LAS TELEVISORAS Y TODA LA INDUSTRIA PRIVADA Y TRANSNACIONAL

gabiin
2009-10-06|17:47
minatitlan
SI CONMO NO LO VAN APOYRA SI ESTE STOP GOBIERNO INEPTO PANISTA LOS RESCATO CON DINERO DE LOS CIUDADANOS POR QUE NO DICEN ESTOS CUATES QUE PRIMERO NOS PAGUEN LA DEUDA QUE TAN INJUSTAMENTE ESTAMOS PAGANDO LOS MEXICANOS.ADEMAS QUE EN MEXICO LES PAGAMOS LOS MAS ALTOS INTERESES DEL MUNDO.BOLA DE RATEROS AGIOTISTAS PRIMERO PAGUEN Y DESPUES OPINEN.

cipriano
2009-10-06|17:42
D.F.
Normal, lo raro sería que dijeran que en vista de la situación económica de los mexicanos ellos solicitan al gobierno que detenga los pagos de los págares del fobaproa, que así van a cooperar haciendo que el dinero se destine a combatir la pobreza en lugar de seguir enriqueciéndolos a ellos.

ausmexli
2009-10-06|17:20
Linz
Claro que los bancos en México (que por cierto son de los más rentables del mundo van a estar en contra de lo que dijeron los premios nobel de economía, pues ellos no solo están en contra de aumentar el impuesto al consumo, sino que proponen tapar el hueco fiscal del cual habla el director de banamex, justamente aumentando los impuestos a los bancos y a las aseguradoras del país. Yo no entiendo por que los mexicanos seguimos pagando el Fobaproa (es decir, la deuda de la banca privada que conviertieron en deuda pública sin ninguna obligación para los bancos) pero ahora los bancos no pueden contribuir (como deberían) a la economía mexicana, de la cual sacan bastante buen provecho con prácticas de usureros.

2009-10-06|17:15
pues lo mejor sería volver a nacionalizar la banca. Bajar los intereses y generar utilidad en base al incremento del volumen de operaciones, cuando éstas tengan un menor costo.

algido
2009-10-06|16:44
d.f.
CLARO ....PARA LOS AGIOTISTAS CON LICENCIA,SGNIFICA 1.-CAPTACION DIRECTA DE LO RECAUDADO ADICIONAL ES DECIR 2% MAS Y 2.- COLOCARLOS VIA TARJETA DE CREDITO ,A LA INDIADA ,QUE NO SABE MANEJAR ESTE PRODUCTO ,LES PAGUE 5 VECES MAS EL ADEUDO MINIMO VIA INTERESES,QUE NEGOCIAZO ,SOLO EN MEXICO HA. BRUTOS.PERO CREDITOS BLANDOS PARA LAS PYMES ,...BIEN ,GRACIAS.BUENO ESTOS CALDERONISTAS SEGUIRAN PAGANDOLES A LOS BANQUEROS ,EL FAVOR DE TENERLOS EN LA PRESIDENCIA.LADRON QUE ROBA A LADRON.GOBIERNO Y BANQUEROS ,DESDE LUEGO.

Sheldon
2009-10-06|16:33
Distrito Federal
Que bueno que se apuntan los Bancos para resolver los problemas de dinero en México. Ya los rescatamos nosotros, ahora que nos rescaten ellos verdad??? Donde están los valientes legisladores para proponer que se cancele el fobaproa o que se les cobren intereses especiales a los bancos cuyas filiales en México tienen más ganancias que en el resto del mundo??? Donde están las autoridades declarando que los bancos tienen que amarrarse el cinturón más que nadie en México??? Para mí no es ningún consuelo saber a ciencia cierta que sus almas arderán por toda la eternidad en los infiernos de todas las religiones del mundo, que sufran también un poquito en este mundo terrenal no???

Ocultar Respuestas:
ERATOSTENES
2009-10-06|16:50
VERACRUZ
Tu razonamiento me parece brillante !

LuisVI
2009-10-06|16:26
Mexico
Solo eso nos faltaba, que los Banquero apoyen el plan economico del gobierno. Ni la burlan perdonan. Por que mejor no bajan ellos sus tasas de interes, eso si ayudaria al pueblo. Pero por ser protegidos del gobierno que nos sigan robando. No tienen Abuela!

jsabido
2009-10-06|16:14
la paz
Y LUEGO LLORAN QUE POR QUE LES PONEN REGALITOS

ERATOSTENES
2009-10-06|15:54
VERACRUZ
Mi comentario era que en 1991 el margen de los banqueros en las tarjetas de crédito era de 6 puntos sobre el CPP y hoy día, en el mejor de los casos es de 25 puntos sobre el costo del dinero. Ningún país paga eso ni siquiera de tasa real de crédito, sólo en México. Pues cómo no van a estar de acuerdo con el gobierno que les permite esas tasas de usura.

Whitevioletdragon
2009-10-06|15:50
df
Con todo respeto, no creo que los banqueros tengan autoridad moral o legal para defender más impuestos. Los bancos son los primeros esclavistas del sistema capitalista...asi que ni digan!

Elrepublicanorojo
2009-10-06|15:36
Tijuana
Claro que lo defienden usureros inmorales, despues de todo esos ayudaron a poner a Calderon en el poder, recuerden los banco como la Iglesia nunca estan del lado del pueblo, ellos miran por sus intereses morbidos, solo piensan en saquear al debil, cuantos fraudes ha hecho BANAMEX, BANCOMER, cuantos robos han llevado contra el pueblo sin que nadie los cuesttione, los bancos son verdaderos ladrones de cuello blanco, impunes, poderosos,privilegiados ellos forman parte de la oligarquia que debe ser destruida pues solo estafan y viven del pueblo.

ART7378
2009-10-06|15:09
df
USUREROS DE MIER...COLES, OJALA Y ESTEN CONTENTOS CON TANTA MISERIA Q HAN AYUDADO A GENERAR.. POR ESO VIVEN CON TANTO MIEDO, POR AVAROS Y MENDIGOS. SIGAN ABUSANDO, YA LES LLEGARA SU MOMENTO....

ART7378
2009-10-06|14:59
df
Usureros, no tienen ya ni pizca de verguenza y ni un gramo de dignidad.... Por eso están llenos de miedos e inseguridad, porque su avaricia los llena de enemigos¡¡¡¡....

aguiladescalza
2009-10-06|14:42
DOLORES HIDALGO
Si el 2% va dedicado a ellos, como no festejarlo.

JESUSESCOBAR
2009-10-06|14:26
D.F.
Cuando un Empresario viva por lo menos |5 dias con los salarios mediocres que le pagan a su personal es decir Salario Minimo y/o menos de 10 salarios al mes... entonces denle la oportunidad de Opinar.. recuerde3n el FOBAPROA... aun recuerdo cuando se privatizo la BANCA lloraban y decian pestes del Gobierno.. en estos tiempos es curioso gracias a nuestros Impuestos se mantiene mas que vivos.. es decir apoyemos nosotros los POBRES a los Más RICOS... no cabe duda que si hubo algo Bueno en el Gobierno fue dicha privatización.

dann09
2009-10-06|14:16
df
Jajajaj que chistosos jajajaj, mejor que privaticen la banca¡¡¡ Saqueadores

Ocultar Respuestas:
ERATOSTENES
2009-10-06|16:00
VERACRUZ
El que la cedió a los entranjeros fue Carlos Salinas

Ordenados por los más: Recientes Polémicos Votados
Comentarios: 1 - 20    Ver más comentarios >>
 
 

PUBLICIDAD






DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK