|
|
|
|
| | | | | ANCASA | 2009-07-27|11:34 | MEXICO | | | | | | | | | Al igual que otros usuarios, considero que la apertur del Universal para recopilar los diferentes puntos de vista de la sociedad, es muy loable.
Sobre el punto del recorte, aquí hay un círculo vicioso: el Congreso aprueba el presupuesto que presente el ejecutivo despues de "artudas y agotadoras sesiones" pero sin entrar en estudio al detalle de las partidas solicitadas, y el Ejecutivo "pide" sin propiamente presentar una justificación de las partidas de gastos.
Por lo que unos "no saben a ciencia cierta" lo que aprueban, y el ejecutivo pide sanbiendo esta situación.
Pero el Ejecutivo no es el único que gasta, también lo hacen el Poder Legislativo y el Poder Judicial, y es equí donde se complica la fiscalización del ejercicio del gasto.
En consecuencia, en un ´situación de austerirad por la que atraviesa nuestro país, no es tan sencillo convocar a los tres poderes (ejecutivo, legislativo y judicial) de los tres niveles de gobierno a que se aprieten el cinturón, porque simplemente cada instancia "autónoma" se atreve a decir que, mientras no lo hagan los de enfrente o los del al lado, arriba o abajo, simplemente no lo hacen. ¡Qué complicada estructura la de nuestro país! | | | | | | | | | |
| |
| | | | | huicholraider | 2009-07-25|20:29 | DF | | | | | | | | | La economía mexicana ha llegado a un punto en el que no soportará más tributación sin daños colaterales graves. Apenas se están recuperando las empresas del golpe del IETU. El llamado instrumento de control, diseñado para tratar de meter en cintura a algunas empresas, terminó haciéndole la vida notablemente más difícil a los otros contribuyentes.
Este tipo de funcionarios como El srio. de economía, considera a todos los actores económicos como simples variables u objetos de información. La realidad es que el incremento de impuestos conducirá a un mayor debilitamiento de las empresas y al descenso de las operaciones económicas, lo cual, paradójicamente terminará por reducir la tributación que buscan incrementar.
Ya recortaron en algo el gasto, no fué suficiente. Se llegó el momento de subir impuestos; al menos deberían solidarizarse con los ciudadanos simplificando los mecanismos del SAT, pero el otro día, un especialista me decía que no es que no quisieran simplificar, sino que no saben y no pueden. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | gabovaldez | 2009-07-24|17:59 | ecatepec | | | | | | | | | Es detestable este señor de Hacienda pero de puros terratenientes donde la clase media (ahora baja e incluso pobre extrema), le paso algunos tips para cuidar mejor los ingresos: renovacion de los departamentos juridicos de SHCP, SAT, IMSS, ISSSTE e INFONAVIT, que pierden en conjunto alrededor del cinco porciento del PIB, en juicios donde se coluden con los litigantes titulares de despachos; reduccion de gastos de representacion para los diputados, y de mas prerrogativas, fin a los beneficios del sindicato de petroleos, a los terceristas en trasporte, almacenamiento, produccion y distribucion de gas, petroleo, y gasolinas, resguardo de las instalaciones de PEMEX, CFE,LFC; quiten tanto diablito de la via pública; al ambulantaje un impuesto al 200% de lo que se cobre a uno formal, del giro que sea, regularizacion de las viviendas donde se arrende, y por favor cobrenle a FOX los excedentes petroleros que esta mal gastando en su nuevo juguete llamado hotel, cobro a los hermanos Bribones, perdon bribiesca, de los miles de empleos que se perdieron con su mercancia que ingresaron al país de contrabando durante el sexenio anterior, y las lista no se acaba, pero creo que por algo hay que empezar, y por último y lo mas importante que quiten al regordete CArtens que ya no solo da pena ajena sino que averguenza a los que estudiaron economia, ese sería un excelente principio. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | manolo67 | 2009-07-24|12:39 | juarez | | | | | | | | | no se cual sea el requisito para ser funcionario publico, pero inteligencia no creo que la pidan. Este señor de hacienda que ofende con su gordura cuando miles de mexicanos estan batallando para conseguir el pan, deberia de seguir los consejos de salsipuedes1972, dudo que sea economista pero sentido comun si tiene, hasta cuando nos debemos de dar el lujo de mantener a 500 buenos para nada?, hasta cuando debemos seguir manteniendo a tanto inutil burocrata que si trabajaran en la industria privada ya los hubieran despedido por su ineficiencia?, hasta cuando les llegara la realidad a nuestro chaparro presidente y a todos los ciegos que lo rodean? en vez de ver como reactivan el empleo estos inutiles se van por el camino facil y quieren seguir exprimiendo a los causantes activos. Simplemente volteen a ver como se maneja un impuesto municipal como es el predial, en que si no pagas los 800 pesos que debes te mandan requirimiento de embargo, pero eso si les perdonan a los grandes terratenientes y empresarios los millones que deben desde hace años | | | | | | | | | |
| |
| | | | | Joseph | 2009-07-24|12:20 | Queretaro | | | | | | | | | CALDERON DEBIA PREDICAR CON EL EJEMPLO, EMPEZANDO POR RECORTARSE EL Y SUS SECRETARIOS PATITO UN 50% DE SUS SALARIOS, ELIMINAR SUS BONOS DE "PRODUCTIVIDAD",¿CUAL?, CELULARES, CAMIONETOTAS,SEGUROS DE GASTOS MEDICOS(QUE VAYAN AL ISSSTE O AL SEGURO POPULAR,¿NO QUE MUY BUENO?),SUPRIMIR VIAJES INUTILES AL EXTRANJERO Y ACABAR CON SU PATETICA GUERRA QUE DISTRAE RECURSOS PARA CREAR EMPLEOS. ADEMAS QUE NO LES DE MIEDO COBRAR IMPUESTOS A LAS GRANDES EMPRESAS MONOPOLICAS AUNQUE HAYAN COOPERADO PARA LAS CAMPAÑAS; ES RIDICULO QUE EN LOS PAISES DE LA OCDE, LAS GRANDES EMPRESAS CONTRIBUYAN CON EL 12% DE LA RECAUDACION, Y EN MEXICO NI CON EL 4%, PORQUE ESAS EMPRESAS "MAICEAN" A LEGISLADORES Y SENADORES PARA QUE NO APRUEBEN IMPUESTOS EN SU CONTRA, ESAS GRANDES EMPRESAS SON CAMPEONAS EN EVASION Y ELUSION CON LA COMPLICIDAD DE GRANDES DESPACHOS CONTABLES Y JURIDICOS. YA BASTA DE GRAVAR MAS A LOS CAUSANTES CAUTIVOS Y CLASE MEDIA. QUE SENADORES Y DIPUTADOS PAGUEN IMPUESTOS. | | | | | | | | | |
| |
| | | | La participación ciudadana a través de este periódico creo que es muy valiosa.
En México, hay diputados, senadores y funcionarios claves, que deberían estar bien asesorados por gente capaz. La administración de una nación no dista mucho de la forma en que se administraría cualquier grupo (familia, empresa, partido político, o cualquier organización)
1.- Se requiere administrar con pericia y la pericia se alcanza cuando hay capacidad para hacer que las cosas vayan bien y esa sería la prueba mas alta para un ejecutivo. 2.- La administracion con pericia incluye la habilidad para hacer que hayan ingresos ( en la nación, familia o brupo. 2.- Los ingresos se convierten en egresos, y éstos manejados también con pericia administrativa y una actitud honesta y responsable, se controlaran adecuadamente.
Los ingresos son posibles únicamente cuando hay producción en todas las áreas de la economía en la que está involucrada toda la población económicamente activa.
3.- Los ingresos para la nación tienen su origen en la producción de aquellos organismos o empresas que administran los gobiernos (como petróleos mexicanos, CFE etc) y en los impuestos que se recaudan por que así lo establece la constitución política de México (obligación de todos.
De acuerdo con esta lógica, los impuestos deben ser determinados y legislados de tal forma que sean proporcionales al ingreso que tengan las personas físicas y morales incluyendo a todos los funcionarios no importando su estatus, en forma de porcentaje (5%) y establecer un impuesto al egreso (consumo) también en forma de porcentaje (5%)sin distingo de lo que se adquiera, también proporcional. Les aseguro que el gobierno tendrá mas dinero y los que evaden impuestos, ya no tan fácil lo podrían hacer por que el con paga el impuesto al ingreso va tener que pagarlo cuando consuma.
4.- Para que esto sea posible se debe tener una base confiable de contribuyentes creada a partir de la curp, pues en este momento son pocos los cautivos por que está basado en el rfc.
5.- El impuesto al ingreso y al consumo (egreso), provocará que todos paguen impuesto como dice la constitución, y el gobierno podrá hacer una mejor distribución de ese ingreso. 6.- Me parece no muy adecuado que algunos políticos y partidos políticos argumente a partir de la pobreza, esa falacia de que la única forma de acabar con ésta, es con programas populistas, paternalistas o con cualquier ismo que inventen. La pobreza se termina cuando la gente cada vez es más capaz para producir en el área que haya escogido y esto se logra con educación y capacitación ya sea en las instituciones educativas o en escuelas de artes y oficios. Hay que recordar que mientras seamos más capaces para hacer y crear, lograremos más ingresos.
| | | | | | | | | |
| |
| | | | | salsipuedes1972 | 2009-07-24|11:26 | Tijuana | | | | | | | | | Hay les van una sugerencias. 1.-Redujan el congreso a la mitad 2.-Redujan el presupuesto del IFE a la mitad 3.-Redujan los salarios de los funcionarios en 20% 4.-Ponganse a trabajar para recuperar los miles de millones que se roban del presupuesto cuando hacen obras, pues todos sabemos que los politicos y funcionarios, inflan el presupuesto, ponen mal material, y se roban el resto. 5.-Graven a los ambulantes 6.-Iva a alimentos y bebidas, ya estuvo bueno de estar subsidiando a todo mundo 7.-Dejen de grabar ridiculamente a muchas industrias como la del vino, para que puedan crecer, competir, exportar, y generan muchos mas impuestos. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | salsipuedes1972 | 2009-07-24|11:19 | Tijuana | | | | | | | | | Pues no van a lograr nada con inventar nuevas maneras de sacarle dinero a los negocios de tamaño mediano y chico que responsablemente pagan, y nada a los que andan de ambulantes o a las grandes empresas que evaden impuestos. YA NO PODEMOS PAGAR MAS!!!!
Asi que ponganse creativos, graven a los ambulantes, dejen de darle facilidades a los grandes para que no pagen, y a los medianos y chicos que ya pagan, ponganle tasas mas realistas para de una ves evitar estar declarando menos e inflando los gastos. Si son justos, la gente pagara, si no, la gente siempre va a encontrar maneras de evitar pagar injusticias, y a lo ultimo, mejor cierran y a ver como le hacen con los millones de desempleados.
Hacienda nos debe de tener respeto, sino, que ellos le den trabajo a millones y millones de Mexicanos. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | ADOLFO | 2009-07-24|10:32 | QUERETARO | | | | | | | | | Y de donde cree este señor que vamos a sacar para pagar mas impuestos? ya tiene un plan para mejorar el ingreso familiar y de ahi pagar todos los impuestos que dice?
Se habla que este señor tiene un presupuesto de 4000 diarios solo para alimentacion y nos habla de apretarse el cinturón?este señor parece extraido de los murales de siqueiros pero por lo surrealista de sus comentarios.Es un ineficiente y un manipulador. Ahi esta su catarrito, a ver si aún los empresarios le quieren hacer la estatua que querían hacerle antes de que estallara la crisis.Por favor no veten mi comentario
Gracias | | | | | | | | | |
| |
| | | | | FRANCISCOANGEL | 2009-07-24|09:53 | QUERETARO | | | | | | | | | ESTE ERA EL RESFRIADITO QUE INDICO EL INCAPAZ DEL SECRETARIO DE HACIENDA NO HAY DUDA NO TIENEN LA MAS MINIMA IDEA DE QUE HACER PURAS PATADAS DE AHOGADO QUE RENUNCIE YA QUE SE REQUIERE UN GABINETE DE PERSONAS PREPARADAS Y CON IDEAS DIFERENTES | | | | | | | | | |
| |
| | | | | JoseDF | 2009-07-24|09:46 | DF | | | | | | | | | Ni un peso más en impuestos para la clase media. Amplien la base gravable: corporativos y ambulantes y ahí tendrán su ingreso. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | crlsslimh | 2009-07-24|09:40 | queretaro | | | | | | | | | Sr. Secretario de Hacienda, por que no comienza bajando los infladisimos sueldos de los funcionarios de Gobierno? o es que los mexicanos tenemos que apretarnos el cinturon mientras los politicos gastan a manos llenas, incluido usted!, o acaso no sabe que los Directores en la Condusef se quieren aumentar el sueldo de 79000 a 98000, recorte sueldos señor, ni en la iniciativa privada donde si se trabaja se cobra eso. | | | | | | | | | |
| |
| | | | | mexboby | 2009-07-24|09:04 | MEXICO DF | | | | | | | | | UNA DE LAS COSAS IMPORTANTES ES SIMPLICAR LOS IMPUESTOS Y SOBRE TODO LOS PRECEDIMIENTOS PARA SU DETERMINACION QUE SEA SENCILLA Y ACCESIBLE UNA TARIFA UNICA Y UN PROCESO SENCILLO SERIA LO MAS ADECUADO PERO LO MAS IMPORTANTE QUE EL GOBIERNO ESTE CONCIENTE QUE LA CAPACIDAD DE LA ECONOMIA SI SE REQUIERE CRECER ES SIMPLICAR LAS COSAS Y MAS IMPUESTOS CON PROCEDIMIENTOS COMPLICADOS Y TRAMITES OBSOLETOS SIN RENDICION DE CUENTAS ALEJAN LA INVERSION Y LA POBLACION ENOJO E IMPOTENCIA | | | | | | | | | |
| |
| | | | | mexboby | 2009-07-24|08:39 | MEXICO DF | | | | | | | | | UNA DE LAS COSAS IMPORTANTES QUE DEBE DE TOMAR HACIENDA ES QUITAR EL IMPUESTO DEL IETU IMPUESTO QUE EN VEZ QUE GENERAR EMPLEOS LOS QUITA Y LA ESTRATEGIA DEL GOBIERNO NO ES TENER MAS DINERO QUE GASTAR SINO GASTA MENOS Y EN FORMA EFICIENTE EXISTEN EN LA BURUCRACIA MUCHOS RENGLONES POR LOS CUALES DEBE DE HABER RECORTE LE ECONOMIA DE MILLONES DE MEXICANOS NO ESTA EN LA CAPACIDAD DE PAGAR MAS IMPUESTOS DE LOS CUALES SON PARA PAGAR GASTOS INECESARIOS Y PRIVILEGIOS A LA CLASE GOBERNADORA LO IMPORTANTE ES GASTAR MENOS Y MEJOR SER PRODUCTIVOS | | | | | | | | | |
| |
|
|
|
|
|