despejadoCalidad de vida baja en México
Familias con mayores recursos aumentaron el año pasado sus ingresos, mientras que las más pobres vieron una disminución7 comentarios
El año pasado, la distribución del ingreso y la calidad de vida en el país empeoró, al retroceder a niveles de 2004, de acuerdo con cifras que se desprenden de la Encuesta Nacional Ingreso Gasto de los Hogares (ENIGH) 2008, elaborada por el INEG.
Las fuertes alzas reportadas entre 2006 y 2008 en los precios de los alimentos y los combustibles redujeron la calidad de vida de la población mexicana, pues las familias tuvieron que destinar una mayor proporción de su ingreso a cubrir estas necesidades básicas, en detrimento de otros satisfactores como la educación y el esparcimiento.
De acuerdo con la ENIGH, el año pasado, 60% de la población de menores recursos, es decir los seis primeros deciles de ingreso, concentraron 26.7% de la riqueza nacional, mientras que en 2006 esta acumulación fue mayor, al registrar 27.6%.
En contraste, 10% de la población con mayores recursos, es decir, el último decil de ingreso, acumuló 36.3% del los ingresos totales del país, cuando dos años atrás lo hizo con 35.7% de la riqueza nacional.
“El primer decil, es decir la población más pobre del país, fue el más afectado al ver reducido su ingreso monetario, en tanto que el decil de la población de mayores ingresos prácticamente mantuvo sin cambios su ingreso, lo que significa que aumentó la concentración de la riqueza en favor de la población más rica”, indicó José Luis de la Cruz, investigador del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey.
En 2004, la acumulación del ingreso nacional total en manos de 60% de la población más pobre fue de 26.9%, mientras que 10% de la población más rica acumuló 36.2% de la riqueza total del país. Ambos niveles son similares a los de 2008.
Alza en precios tuvo impacto
La pauperización del país se reflejó en el aumento del gasto en alimentos que realizaron en promedio las familias mexicanas, pues en 2008 representó 34% del gasto corriente monetario, en tanto que dos años atrás, esta proporción fue de 30%.
En particular, el gasto corriente monetario de las familias más pobres en alimentos, bebidas y tabaco —10% de la población o decil más bajo (I)— fue de 52%, mientras que en 2006 fue de 42%. Esto significa que el año pasado 10% de las familias más pobres del país destinaron 52 de cada 100 pesos a la compra de estos productos.
“Debido al alza en los precios de los alimentos, los deciles más pobres destinaron una mayor parte de su ingreso a alimentos, rubro al que de por sí destinan una mayor cantidad de recursos”, señaló De la Cruz.
En esencia, apuntó, lo que la ENIGH muestra es que, como sociedad, hay una disminución de los ingresos monetarios, lo que indica que incluso antes de la recesión global la economía nacional mostraba signos de debilidad, y esto hace suponer que en la actualidad los estragos son mayores, sobre todo para los estratos de menos recursos.
El ingreso se viene abajo
El ingreso corriente promedio por hogar en 2008 fue de 12 mil 231 pesos, mientras que en 2006 fue de 12 mil 433 pesos, lo que significa una disminución de 1.6% real. En 2008, los ingresos que recibieron los hogares más pobres del país —primer decil—, en forma de remesas, representaron la cuarta parte de sus ingresos corrientes totales.
Para Araceli Damián, académica de El Colegio de México, será hasta la ENIGH de 2010 cuando se verá reflejado el efecto de la actual crisis sobre el ingreso de las familias, en parte por la caída en las remesas.
Con base en estimaciones de la investigadora, entre 2006 y el primer trimestre de 2009, la pobreza aumentó como consecuencia de la caída de la actividad económica o Producto Interno Bruto (PIB) y el alza en los precios de los alimentos, al pasar de 42.6% a 53.5% el número de pobres de patrimonio en el país.
Para comentar,
Iniciar Sesión o RegÃstrate
Sólo se permitirán participaciones con menos de 500 caracteres.
Comentarios: 1 - 7
(Con cinco reportes el post será eliminado automáticamente)
Para comentar,
Iniciar Sesión o RegÃstrate
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Sólo se permitirán participaciones con menos de 500 caracteres.
Lee las normas | PolÃticas de uso | PolÃticas de privacidad
Recientes | Polémicos | Votados
Sólo se permitirán participaciones con menos de 500 caracteres.
Comentarios: 1 - 7
(Con cinco reportes el post será eliminado automáticamente)
JA JA JA,QUE RISA ME DA ( ME SALIO EN VERSO JI JI JI )LEER A LOS MARRANITOS AMARILLOS ES TAN POBRE SU CEREBRO QUE SIEMPRE ESCRIBEN LO MISMO CON RAZON EL TIPEJE LOS TIENE DOMADOS, ¡ YA CAMBIELE NO! POR EJEMPLO AHORITA YO PARA ESCRIBIR ME QUEBRE LA CABEZA JA JA JA, CREO QUE ESTARIAMOS MEJOR CON LA CHUPITOS O FABIRUCHIS JA JA JA JA. NO SE ENOJEN MIS SIMPATICOS Y CURIOSOS CUCHIS.
FALLA ESTRUCTURAL ECONÒMICA DESDE LOS 80.... La libertad empresarial para incrementos de precios y la "rigidez en aumentos salariales", seguirà incrementando la desigualdad del paìs, con la complicidad del binomio GOBIERNO-EMPRESARIOS. A esto hay que agrgarle la nefasta funciòn de la COMISIÒN NACIONAL DE SALARIOS MÌNIMOS, GENERADORA DE POBREZA MASIVA Y DE RIQUEZA SELECTIVA, al propiciar y legalizar la explotaciòn laboral, facilitado por los antidemocrà ticos y corruptos lìderes sindicales
EstarÃamos mejor con López Obrador
Todo esto es resultado del pesimo modelo economico con el que contamos en Mexico. Ya es hora que hagamos algo. Yo no he visto que el partido que esta ahora en el poder se preocupe ni un centimo por cambiar el modelo economico asi que en mi opinion el PAN debe ir para afuera en el 2012
EstarÃamos mejor con el doctor Simi.
La RECESION GLOBAL, no es el efecto que hizo caer las remesas, empezo ANTES, o sea USA empezo a decaer desde finales del 2006, por el alza de la gasolina y los embargos de hipotecas, USA entro en plena crisis en 2007. Se "declaro" recesion mundial, despues que Lehman Brothers quebro a finales de 2007, pero la crisis de Mexico COMENZO CON LA DE USA a finales de 2006. Esto en parte porque el PRI nos amarro a USA con TLC. Por eso mas de 80% de TODO nuestro COMERCIO es con USA. A pero seguro el PG ya se hubiera salido del Tratado, afectado el ingreso de divisas y le estaria pidiendo ayuda al Chavez para mantener un pais en pleno colapso. LO QUE NECESITAMOS ES EXPORTAR MAS AL RESTO DEL MUNDO!!
Malas noticias pero, con lopez hablador estariamos peor, eso seguro. La gente no tiene memoria, con lopez portillo, echeverria, de la madrid, inflacion de 500% ... 700% los precios se quintuplicaban, cuando habia dinero no habia productos, especulaban con los articulos para venderlos mas caros e infinidad de cosas que la mayoria de los que lle esto no sabe o no quiere saber. Lo que no sabe quien defiende a malo, es que su propuesta economica es la misma de los 70% y 80% IDENTICA, MALO NO SABE DE ECONOMIA, COPIA LAS RECETAS DE PRESIDENTES PASADOS, TIENE DECADAS DE ATRASO EN MATERIA ECONOMICA, o sea que nos tiene reservadas una ecatombe comercial para justificar la ejecucion de gente en forma masiva e implantar el comunismo en mexico. No es tanto culpa de calderon, en lo unico es su gabinete -que el pone y pro eso tiene responsabilidad- inepto, ingenuo, no esta el emjor en su puesto y lso que estan -como carstens- totalmente perdido. Tambien al crisis le pego -que noes culap de el- que no ha sido tan mal manejado, pero eso no es suficiente.Tambien la oposicion en mexico no trabaja opara que salgaas laas leyes que nos ayuden a crecer, el presidente no gobierna como antes y no todo se le puede achacar, y lopez hablador feliz que mexico se hunda, trabajaba para eso para luego vendernos eso de que "si votan por mi arreglare eso". En loq ue coincido con todos es en que el neoliberalismo no sirve, por lo menos para mexico no, ni las recetas de hablador de hace 30 años de echeverria y jalopo. TODOS SON SULPABLES DE QUE MEXICO SE ESTE ASI, EL GOBIENRO, LA OPOSICION, LOPEZ HABLADOR, LOS LEGISLADORES, EMPESARIOS, TODOS !!!!