Para el titular de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), Gerardo Sánchez Henkel, la dependencia federal no ha incurrido en abuso de autoridad ni en desacato en el caso Aviacsa.

Tras la instrucción girada por el juez Quinto de Distrito de San Luis Potosí, Felipe Sifuentes Servín, respecto de gestionar la reanudación de operaciones de la aerolínea hacia Estados Unidos, señaló que esa resolución rebasa el área de competencia de la SCT.

En entrevista, indicó que, aunque hay comunicación entre las dependencias responsables de la aviación de cada país, la regulación es muy clara al establecer la soberanía para la toma de decisiones.

Sin embargo, Sánchez Henkel aseguró que en el organismo se guarda respeto de las instrucciones de la autoridad judicial.

Independiente, dijo, si el juez tenga la intención de beneficiar a la aerolínea porque, sin prejuzgar, Aviacsa siempre se entera antes de que se den las resoluciones.

Apuntó que no hay desacato por parte de la SCT; “tan no lo hay que la aerolínea está volando desde que el juez lo decidió”.

El abogado se dijo sorprendido por la reciente observación del juez Sifuentes, quien el pasado viernes otorgó un plazo de tres días para conocer cualquier tipo de comunicación existente entre la autoridad mexicana y la Administración Federal de Aviación (FAA) de Estados Unidos.

Sin embargo, aseguró que se iniciará una revisión de la medida, toda vez que el fallo no es inapelable y puede ser impugnado.

Desde el 12 de junio, la autoridad de aviación en Estados Unidos suspendió de forma temporal las operaciones de Aviacsa en su espacio aéreo.

De acuerdo con la SCT, quien hizo pública la suspensión, la medida estará vigente en tanto se garantice la seguridad de sus aeronaves y pasajeros.

En el expediente de amparo 470/2009 que promovió Aviacsa obra la resolución donde el juez Sifuentes giró una petición de personal especializado en aeronáutica a la PGR y a la Secretaría de la Defensa Nacional.

Señaló que el proceso de amparo continuará el próximo 22 de junio cuando se celebre la audiencia incidental, que estaba programa para el jueves pasado y que Sifuentes decidió diferir.