Aviso Oportuno inmuebles | empleos | vehículos | varios
Buscar en:
EL UNIVERSAL
El Universal
 
Finanzas

El 84% del crudo de Chicontepec no va a salir

Imprimir | Envíar |
Comenta la nota Comentarios(10)

El Universal
Martes 17 de febrero de 2009
Las bajas tasas de recuperación en el yacimiento de Chicontepec, estimadas en 7% sobre el volumen original de hidrocarburos que se estima contiene el activo, provocarán que casi 118 mil millones de barriles de crudo se queden en el subsuelo porque no va a ser posible extraerlos.

De un volumen original calculado en 139 mil millones, los recursos que se van a quedar en los veneros del activo representan 84%, y sólo se van a poder extraer dos de cada 10 barriles que hay en el área de Chicontepec.

Estudios de Pemex Exploración y Producción (PEP), el Colegio de Ingenieros Petroleros de México y la Agencia Internacional de Energía revelan que en todos los yacimientos del mundo hay una cantidad de hidrocarburos llamados irreductibles, que significa que no pueden extraerse con las tecnologías que hoy se conocen.

A nivel internacional, el valor del volumen irreductible varía de acuerdo a las características de cada campo. En unos yacimientos se queda 90% del volumen original y en otros sólo se queda 20%.

Para el director de PEP, Carlos Morales Gil, ello representa un reto y una oportunidad para incrementar las reservas de México, reduciendo, en el caso de Chicontepec, ese volumen irreductible que actualmente se ubica en 85%. (Noé Cruz Serrano)



Comenta esta nota
Crea comunidad. Comenta, analiza, critica de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados. Lee las normas | Políticas de uso | Políticas de privacidad
Comentarios 1-20
EdgarDale
2009-03-30|15:41
Distrito Federal
YA SE CONOCIA DESDE HACE MUCHO TIEMPO DE LA EXISTENCIA DEL PETROLEO EN CHICONTEPEC, RECUERDO CUANDO NIÑO PASARON LAS BRIGADAS DE EXPLORACION POR UN RANCHO DE MI ABUELO EN VERACRUZ DESDE EL NORTE HACIA CHICONTEPEC,DETONANDO CARGAS EXPLOSIVAS SUBTERRANEAS Y CON DIVERSOS SENSORES ERAN RECOGIDOS LA TRANSMISION DEL SONIDO A TRAVES DE LAS CAPAS DEL SUBSUELO Y GRABADOS EN GRANDES CINTAS, MISMAS QUE ERAN ENVIADAS A TAMPICO PARA SU ANALISIS. DE ESTA MANERA DETERMINABAN LA EXISTENCIA DE PETROLEO SEGUN LA CONDUCCION DEL SONIDO. AL FINAL DE CUENTAS EL GRAN NEGOCIO DE ESTO SERA LA PERFORACION DE UNA GRAN CANTIDAD DE POZOS, AUNQUE SOLO SE EXTRAIGA UNA PEQUEÑA PARTE, YA QUE SEGUN ESTOS SE ENCUENTRAN MUY DISPERSOS EN PEQUEÑAS CANTIDADES, APARTE DE LA OROGRAFIA DEL TERRENO MUY ESCABROSO PARA LLEGAR ALLI.
chrisf53
2009-02-17|21:58
Austin
Destruir es muy fácil incluso con la extracción del petroleo. Extraerlo del subsuelo es muy difícil pues la profundidad previene el conocimiento exacto del contenido de las presiones que se deberán mantener para no destruir el poso. Extraer con bombas es muy difícil si la reserva esta muy baja o la tierra no es lo suficientemente porosa.
PIONNER81
2009-02-17|19:43
CUERNAVACA
SEGUN LOS panistas es que no esta MURIÑO PARA QUE LOS ASESORARA Y COBRARA LOS MILLONES CREO QUE ESE PETROLEO HA ESTADO AHI POR MILLONES DE AÑOS QUE NOS ESPEREMOS QUE SE VAYAN LAS RATAS NOS CAERIA BIEN
amx1015
2009-02-17|18:57
df
Se recibe con bombo y platillo el descubrimiento de una nueva fuente para extraer recursos sin ponernos a pensar que el calentamiento global sigue en aumento. Yo mas bien me indigno de que sigamos dependiendo tanto de los hidrocarburos. Debemos contribuir para la busqueda de fuentes alternas de energía.
696969
2009-02-17|17:23
IRAPUATO
en mi pueblo ay petroleo compadrens. atte tereso.
latinyeck
2009-02-17|17:16
veracruz
perdamos las esperanzas mexicanos ese dinero se va a ir ala arcas de los politicos ladrones corruptos y a las familias ricas de mexico por que eso siempre han hecho en todo lo largo de la historia del petroleo mexicano ROBAR ROBAR Y SOLO ROBAR HA Y SI QUEDA ALGO ES PARA ROBAR
Aconeltzin
2009-02-17|16:15
Queretaro
hay algo interesante en todo esto. Para el caso de este yacimiento, y por lo que se entiende de todas las notas relacionadas, en este momento en ningún pais se tiene la tecnología necesaria, así que lo que hay que hacer es desarrollarla. En este sentido, si realmente se quiere que México sea potencia petrolera, debe de desarrollar la tecnología por si mismo. Estamos hablando que no existe en este momento una empreza que traiga un paquete tecnológico que implique acceder al 80% del yacimiento en 5 años...¿porque no desarrollarla nosotros? para el caso de tiempos es lo mismo.... Existen en México personas con alta calificación, y muchos ingenieros mexicanos son referencia en muchos campos. Creo que si se propone un plan serio de desarrollo de la tecnología que incluya a los mejores grupos del país en las universidades, centros de investigación e incluso emprezas de fabricacion de maquinaria, se puede crear la tecnología necesaria para explotar el petroleo, y porque no, también venderla a otros paises....que la comprarán como ahora nosotros la compramos
MOTOROLA
2009-02-17|11:55
DF
Se me hace increíble que el ser humano sea capaz de exterminar la vida de la tierra y no tenga la tecnología para extraer en esas condiciones el petróleo, y más aún conservar el ecosistema
ernestoe
2009-02-17|11:48
Mexico
Sí sale, sí sale; sólo es cuestión de esperar unos dos o tres años. Sólo tenemos que esperar así como ya estabamos asustados que se iba a acabar el mundo porque ya no teníamos petróleo y habría que privatizar o no habría santo poder que nos salvará y después resultó que sí, así va a salir.
STOO
2009-02-17|10:09
df
La pregunta obligada es: ¿cuánto tiempo se tardaron las empresas en CERTIFICAR que existía ese yacimiento? ¿Un mes?¿ Tres meses? ¿Un año? ¿Más de ese tiempo? Si se tardaron más de un año, entonces, PEMEX y la Secretaría de energía YA CONOCIAN esta información desde hace tiempo, y aún sabiéndolo pretendieron vender la idea de que el único lugar donde había petróleo, era en aguas profundas. Durante las mesas reredondas en le senado, más de un exoerto mencionó que había que perforar en tierra, y los comentarios eran en el sentido de que estaban equivocados y ya ven, resultó mágicamente que tenían razón...Que poca visión de los "políticos"...incluido el diector de Pemex, quien por cierto...¿por qué no dió él la noticia, o el predidente? ¿Fue para evitar el ridículo y que se los restregaran en su cara? A ver si con la legislación y tecnologias actuales, se puede sacar el 10 - 15 % que menciona se puede sacar.
Comentarios 1-20
 
promo
 

PUBLICIDAD






DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | ESPECTÁCULOS | CULTURA | ESTILOS | CIENCIA | COMPUTACIÓN | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | SALUD | TU DINERO | GUÍA DEL OCIO | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2009
Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | CONEXIÓN TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS