Telcel refutó la intención de la Comisión Federal de Competencia (CFC) de regular sus tarifas como medida para controlar su dominancia, ya que eso implicaría fijar los precios de manera artificial y no habría beneficios palpables para los usuarios.

Alejandro Cantú, director jurídico de Telcel, explicó que si se obliga a la empresa a bajar sus tarifas aún más “atraeríamos a más usuarios y seríamos, en términos de lo que dice la Comisión Federal de Competencia, más dominantes”.

Telcel entregó al órgano antimonopolio la respuesta y prueba en contra de la resolución preliminar emitida por esta instancia en noviembre pasado, en la que declara a la empresa con poder sustancial en el mercado.

De acuerdo con Alejandro Cantú, esta resolución no sanciona ninguna práctica anticompetitiva de Telcel.

Por el contrario, expuso que con la resolución de la Comisión Federal de Competencia se “castiga que Telcel sea una empresa más grande y eficiente que sus competidores”.

Alejandro Cantú aseguró que la Comisión Federal de Competencia no puede basar su resolución en el tamaño de la empresa, ya que lo que interesa es si esta dimensión le permite cometer abusos, lo cual no pudo ser acreditado por la autoridad antimonopolio.

Cantú manifestó que si el dictamen de la CFC prospera, la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) tendría que aplicar una regulación asimétrica en materia de calidad, información y tarifas.

Aseveró que la empresa cuenta con todos los elementos para defenderse y apelar esta resolución en el fondo.