Hace tan solo un año, el problema del Fondo Monetario Internacional (FMI) era la falta de clientes, mientras que ahora que la gangrena avanza por Europa del Este la cuestión es si podrá satisfacer las llamadas de ayuda.

El Fondo ha extendido préstamos a Islandia, Hungría y Ucrania, y negocia con Paquistán y Bielorrusia, pero hasta ahora no se ha visto obligado a asistir a un país emergente.

“Si el mercado sabe que (el FMI) cuenta con suficientes recursos, se reduce la ansiedad, que lleva a las caídas (de las bolsas) y genera temor”, dijo a EFE George Abed, ex director del departamento de Oriente Medio y el Norte de África de la entidad.

En este momento, los inversores no tienen esa certeza. El director gerente del FMI, Dominique Strauss-Kahn, reconoció en una carta enviada a los miembros del G-20 la preocupación en los mercados sobre el nivel de recursos de la entidad.

Por ello, pidió que en la cumbre de esta semana, los jefes de estado se comprometan a dar más fondos al FMI o a poner dinero sobre la mesa de forma bilateral cuando la entidad firme un programa de crédito con un país.

“El FMI probablemente va a necesitar un billón de dólares para cumplir la tarea” , dijo ayer en un encuentro con la prensa Simon Serfaty, un analista del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS, por su sigla en inglés).

Abed sugirió que el Fondo llame a la puerta de China, Japón y los países productores de petróleo, que cuentan con grandes reservas.

Sin embargo, para entregar ese dinero las naciones en desarrollo con bolsillos profundos exigirán más poder de voto en la institución, según Serfaty.

Pese a la reciente reforma, los países europeos como grupo están sobre representados en el FMI.

Estados Unidos tiene capacidad para aumentar su aportación, pero “la actual Administración no lo hará”, según dijo ayer a la prensa Brad Setser, un experto del Consejo de Relaciones Exteriores.