El ahorro de los trabajadores debe invertirse en proyectos productivos del sector energético, demandó la Secretaría de Hacienda.

El subsecretario de la dependencia, Alejandro Werner, dijo que el debate en el Senado es sobre la posibilidad de que las Afores inviertan con Pemex en ciertos proyectos productivos.

“Lo que se está debatiendo hoy por hoy en los foros del Senado es si se puede establecer mecanismos de inversión en donde los ahorros de los trabajadores del país contribuyan de manera más directa a proyectos específicos y puedan contribuir más importante al programa de desarrollo de inversión de Pemex. Claramente es posible”, expuso Alejandro Werner.

Mencionó que en la actualidad, la Afores solamente pueden comprar deuda de Pemex.

Al respecto, el presidente de la Comisión Nacional de Ahorro para el Retiro (Consar), Moisés Schwartz Rosenthal, informó que las Afores financian 26.5% del total emitido de deuda privada de largo plazo en México, canalizándolo al sector productivo.

Añadió que de los 130 mil 666 millones de pesos que han sido invertidos por las Siefores, el sector paraestatal tiene 22 mil 594 millones de pesos.

En el Senado de la República, el PRI y PAN avalan plenamente la intención de usar ahorros de los trabajadores para invertir en Pemex, mientras que el PRD está dividido.

El priísta Francisco Labastida Ochoa, presidente de la Comisión de Energía del Senado, expresó: “A título personal sí (avalarán la propuesta). Y las consultas y conversaciones que he tenido con otros compañeros de partido, legisladores y la dirigencia es que sí. Aunque eso no significa ningún derecho de propiedad”.

El líder de la bancada del PAN, Gustavo Enrique Madero, sostuvo que el tema pueda prosperar, ya que el ahorro de los mexicanos puede usarse para el desarrollo de la industria petrolera que ofrece una amplia rentabilidad.

“No sólo no están en riesgo sus ahorros, sino que pueden tener un rendimiento superior a la inflación… Hay que definir el instrumento para que en ningún momento exista ningún riesgo sobre el capital y garantizar el poder adquisitivo en el tiempo”, expuso Madero.

El perredista, Graco Ramírez, integrante de la Comisión de Energía de la Cámara de Senadores, expuso que en su partido hay posiciones en favor, aunque hay otras en contra.

“Todavía no tenemos una definición; es un asunto que estamos procesando ahorita para presentar una postura muy clara. Algunos no lo vemos mal, pero el problema de Petróleos Mexicanos no es falta de dinero”.