Suscríbase por internet o llame al 5237-0800

Defiende Pemex contratos con IP

Los esquemasde desempeño, propuestos en la reforma no comprometen el control del petróleo
Imprimir | Envíar |
    Exigen mayor transparencia en la paraestatal   2008-07-11
        Cobertura: Reforma energética
      José Manuel Arteaga y Ricardo Gómez
      El Universal
      Viernes 11 de julio de 2008
      jose.arteaga@eluniversal.com.mx



      ricardo.gomez@eluniversal.com.mx

      Los contratos de desempeño propuestos en la reforma energética del Ejecutivo no comprometen la propiedad ni el control del petróleo del país, aseguró Pemex.

      “Los incentivos son una parte del pago, y como tales, siempre se pagarán en efectivo... se pactarán en función de metas e indicadores explícitos para cada contrato… son mecanismos que no comprometen ni la propiedad ni el control sobre los hidrocarburos”, planteó Sergio Guaso, subdirector de ejecución de nuevos modelos de la paraestatal. Los incentivos no implican una participación en producción, por lo que no son contratos de riesgo.

      Al respecto, el académico Rubén Valdez Abascal consideró como “procedentes” los contratos de desempeño, ya que su remuneración no está vinculada a los volúmenes de producción ni los resultados de la explotación.

      En la Ley Orgánica de Pemex, el presidente Calderón planteó los contratos de desempeño, cuyo fin es pagarle en efectivo al contratista, en la medida en que exitosamente cumpla con las metas del contrato.

      Hoy la Ley de Adquisiciones permite a Pemex dos tipos de contrataciones: la primera se denomina “a precio alzado”, donde el contratista y la empresa fijan un pago desde el principio; una segunda es “precios mixtos”, en la cual el desembolso de la empresa puede variar al final.

      En la mesa de la reforma energética “Adquisiciones, contratos y obras públicas de Pemex”, el consultor Rogelio López Velarde, expresó: “Un contrato que Pemex va a pagar en efectivo con base en resultados obtenido no es inconstitucional y su restricción es meramente legal”.

      Sin embargo, demandó buscar un ente regulador que revise estos contratos. Sugirió que un cierto tipo de contratos puedan sujetarse a la modalidad de contrato-desempeño y otros a la autorización del Consejo de Administración.

      Agregó que ese tipo de esquemas jurídicos sirven para que la paraestatal incremente su eficiencia operativa, atraiga inversiones y libere recursos fiscales.

      La senadora del PRD, Yeidckol Polevnsky, aseguró que quieren hacer de Pemex una empresa de contratos que se extranjerizará.


      ¿Qué es esto? Compartir:  
      Yahoo! Buzz
      Facebook
      Facebook
      Twitter
      Twitter
      Google
      Google
      LinkedIn
      LinkedIn
      Viadeo
      Viadeo
      Digg
      Digg
      Delicious
      Del.icio.us
      Meneame
      Menéame
      Technorati
      Technorati
       
       

      PUBLICIDAD






      DIRECTORIO | CONTÁCTANOS | CÓDIGO DE ÉTICA | PUBLICIDAD | AVISO LEGAL | MAPA DEL SITIO | HISTORIA | ESTADOS FINANCIEROS
      EL GRÁFICO | MINUTO X MINUTO | EL MUNDO | MÉXICO | ESTADOS | DF | FINANZAS | SOCIEDAD | PYMES | DEPORTES | SHOWBIS | LETRAS + ARTES | ESTILOS | CIENCIA | TECNO | MENÚ | AUTOPISTAS | DESTINOS | TU DINERO | LA DISPUTA 2009 | DISCUSIÓN | MULTIMEDIA | VIDEOS © 2000 - 2010
      Todos los derechos reservados. El Universal Compañía Periodística Nacional. De no existir previa autorización, queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, edición y cualquier otro uso de los contenidos.
      EL UNIVERSAL | aviso-oportuno.com.mx | AGENCIA INTERNET | El Universal TV | CONEXIÓN RADIO | VE FUTBOL | tVa | EL UNIVERSAL EN YOUTUBE | CIRCULO UNIVERSAL | EL UNIVERSAL MÓVIL | LÉENOS EN RSS | EL UNIVERSAL EN TWITTER | EL UNIVERSAL EN FACEBOOK