El subsidio a la gasolina debe eliminarse pronto, pero no de golpe, para no generar un efecto inflacionario, demandó Federico Casas-Alatriste, presidente del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF).

“No puede desaparecer de golpe porque generaría un efecto inflacionario y sería un impuesto doloroso para las clases más necesitadas”, argumentó.

EL UNIVERSAL difundió que quitar el subsidio de gasolina llevaría la inflación en México a niveles superiores a 6%, según el Banco de México.

Casas-Alatriste añadió: no es posible que camionetas 4x4 seguidas de escoltas quemen la renta petrolera de los mexicanos. “No es importante que una parte importante de la renta petrolera se destine a subsidiar el consumo de gasolina; no puede ser que se quemen activos”.

Juan Pedro Treviño, vicepresidente del Comité Nacional de Estudios Económicos del IMEF, dijo que en otras naciones sus habitantes han comenzado a reducir el consumo de gasolina, pero en México no se ha hecho porque el precio se mantiene bajo. Añadió que los subsidios generan distorsiones, y en México la peor distorsión que genera el subsidio a la gasolina es que no se ajusta el consumo de gasolina.

“Se decida lo que se decida en materia de subsidios, sabemos que no puede hacerse de manera aislada, sino en el contexto de una serie de medidas adicionales para que las medidas en el corto plazo no deben ser negativas en términos de estabilidad y bienestar. En una política de largo plazo sería deseable repensar el subsidio”.

En conferencia de prensa, el IMEF anunció que al cierre del año la inflación se ubicará en 4.8%. Treviño dijo que ya “hay evidencia preliminar de contagio”. Agregó que en junio y julio la inflación llegará a su nivel más alto y después se espera que se reduzca.