noe.cruz@eluniversal.com.mxarturo.zarate@eluniversal.com.mxEl historiador Lorenzo Meyer hizo un llamado a los participantes en el primer foro de los debates en torno a la reforma energética sobre la viabilidad de la política de comercio exterior que ha seguido México.
Les preguntó: “¿Realmente es necesario seguir exportando petróleo crudo?
Dijo que el petróleo es mucho más útil que simplemente petróleo y que la política de exportaciones tendría que redundar en un beneficio social, lo que no ha ocurrido hasta el momento, porque en epocas de bonanza la economía ha perdido dinamismo.
Manifestó que se ha utilizado el petróleo para suplir un mayor problema: el de modificar la forma de recaudación de ingresos del Estado, convirtiéndonos en una nación dependiente de la venta del petróleo. Dijo que, antes de avanzar en una reforma energética que defina el futuro del petróleo, es necesaria una profunda modificación fiscal que transforme el sistema recaudatorio para que México no dependa sólo de Pemex.
El profesor Carlos Elizondo Mayer-Serra indicó que es necesario mirar los régimenes petroleros en otros países para utilizar “lo mejor de cada uno de ellos”. Al referirse a las iniciativas del Ejecutivo, señaló que no hay soluciones mágicas y que el éxito de las reformas depende de cómo las organizamos. Por ello, consideró, la reforma del presidente Calderón es muy estrecha y está encadenada a fines políticos: por qué no contratos riesgos, por qué no a la iniciativa privada en refinación.
David Ibarra ve necesario que Pemex financie sus programas de expansión utilizando sus propios recursos, siempre y cuando se tenga que realizar una reforma fiscal a fondo para liberar recursos para la reinversión.
