Los dirigentes del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) manifestaron ayer que fueron traicionados por los miembros de la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados por los términos en los que dejaron la reforma fiscal.“No es un tema con el que estamos satisfechos, rompe un acuerdo al que ya habíamos llegado”, afirmó Ricardo González Garza, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex).
El dictamen aprobado la noche del martes por la Comisión de Hacienda se avaló con una modificación sustancial en el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) que, según los empresarios, no cumplió con que iniciaría 2008 sobre una base de 16% y aumentaría a 16.5% en 2009 hasta 17% en 2010.
Acusaron que los legisladores decidieron que el IETU arrancará en 16.5% para 2008 y de 17% en 2009 para que a partir del siguiente año quede en 17.5%.
Claudio X. González Laporte, presidente del Consejo Mexicano de Hombre de Negocios (CMHM), dijo que “la evaluación del IETU originalmente había sido de 12% y recomendamos que no pasara de 16%. Nuestra inconformidad es que hubo cambios de último momento a lo que habíamos acordado. Anoche (la noche del martes) hubo cambio de señales por parte del Legislativo”, dijo el presidente de Kimberly-Clark de México.
Armando Paredes, presidente del CCE, aseguró que el incremento significará una sobrecarga impositiva para las empresas que pagan sus tributaciones y que además será un obstáculo a la competitividad del país.
“Sobre todo si consideramos que las principales economías del mundo han disminuido sus impuestos como una medida para aumentar la recaudación y así fomentar el crecimiento y la generación de empleos”, detalló.
Los líderes empresariales también recalcaron que el paquete económico para 2008 enviado a la Cámara Baja no tendrá impacto real en la economía nacional, aunque dijeron que podría atraer algunas inversiones para infraestructura, pero no más.
Respecto al cambio en el régimen fiscal de Pemex, que le permitiría contar con 30 mil millones de pesos extras a partir del primer año del nuevo régimen fiscal, los directivos del CCE presentes en la multitudinaria conferencia de prensa (Asociación de Bancos de México, Asociación Nacional de Tiendas Departamentales y de Autoservicio, Concanaco, Concamin, Canacintra, CMHN y Coparmex, entre otros), manifestaron una postura favorable.
Sin embargo, advirtieron que “habrá de vigilar que efectivamente esos recursos adicionales se utilicen para desarrollo de la infraestructura que necesita y no para el gasto corriente del gobierno ni para partidas que no aportan en nada al desarrollo económico de México”, dijo enfático Claudio X. González.
Interrogados sobre la propuesta fiscal presentada por Andrés Manuel López Obrador durante su presencia en la Cámara de Diputados, González Sada comentó que “se deben tomar en cuenta todas las propuestas realizada por los mexicanos y no calificarlas porque las hizo determinada persona”. La propuesta de López Obrador tiende más a obtener ahorros mediante un recorte importante al gasto corriente del gobierno federal más que cargar con nuevo impuestos al área productiva.
Respecto del impacto que tendrá la economía nacional por el paro de labores de miles de empresas en 10 entidades del país a causa de los atentados a las instalaciones de Pemex en Veracruz, Armando Paredes, presidente del CCE, dijo que es irresponsable hacer una evaluación del número de empleos que se verán afectados por factores extrapatronales.
Por su parte, Ismael Plascencia, presidente de Concamin, censuró la falta de previsión del gobierno mexicano, la falta de gestión gubernativa y, en especial, de la deficiente inteligencia que tienen los organismos encargados de la seguridad nacional.
