La Secretaría de Hacienda va por 4 millones de personas físicas y morales que se encuentran en la economía informal, afirmó José María Zubiría, jefe del Servicio de Administración Tributaria (SAT).Al comparecer ante la Comisión de Hacienda del Senado de la República, el funcionario comentó que con el impuesto de 2% a los depósitos superiores a 20 mil pesos, que se propone en la reforma fiscal, el gobierno federal emprenderá una cruzada en contra de la informalidad, la delincuencia organizada y el contrabando.
“La concentración del impacto tributario será de 3 a 4 millones de personas con actividades informales, que van desde la señora que tiene un puesto callejero, hasta los que distribuyen contrabando”, expuso.
José María Zubiría dijo a los senadores que de acuerdo con un estudio de la Universidad Autónoma de Nuevo León, existen unas 14 millones de personas en la economía informal, de las cuales 2 millones no reciben remuneración alguna, mientras que 80% de los 12 millones restantes obtienen un ingreso que promedia 3 mil 700 pesos al mes.
Ante las quejas de gasolineros sobre que se verían afectados con el impuesto, dijo que lo podrán acreditar contra otras contribuciones que hagan en el mismo mes, por lo que no tendrán ningún impacto.
“La intención es hacer efectiva la fiscalización y combatir el lavado de dinero, ese es el sentido y el objetivo de este impuesto”, puntualizó.
Negocian CETU en EU
Ante las inconsistencias que existen en la Contribución Empresarial de Tasa Única (CETU), este impuesto debe ser sometido a “una cirugía mayor” para ser aprobado, advirtieron legisladores del PRI y PRD.
El PAN, a su vez, aceptó que ante la preocupación empresarial la reforma fiscal del presidente Calderón sufrirá ajustes para que quede bien “pulida”.
Jorge Estefan Chidiac, presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, enumeró los problemas del CETU: no tiene progresividad, por lo que se le debe incorporar un régimen de transición; es necesario agregar acreditaciones contra el Impuesto Sobre la Renta (ISR) y va en contra de los convenios en contra de la doble tributación.
El subsecretario de Ingresos, Fernando Sánchez Ugarte, expuso a legisladores que el gobierno mexicano mantiene pláticas con el Departamento del Tesoro de Estados Unidos para asegurar que el CETU sea acreditable y no se dé doble tributación.
“De entrada no vamos a aceptar que sólo sea deducible la inversión a partir de 2008; porque una empresa que puso su fábrica en 2007, para como está redactado, digamos que ya se fregó, al igual que la que hizo inversiones en 2006”, dijo Estefan Chidiac, y añadió que otro problema de la CETU es que se gravarán varias veces las casas y los terrenos que son patrimonio de las personas.
Por su parte, el secretario de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, el panista David Figueroa, dijo que la sustitución del Impuesto al Activo (IMPAC) generó incertidumbre, porque queda en el aire el saldo en favor que tienen las empresas. Además, la CETU no permite la deducción de los salarios.
Para hoy se prevé que en la Cámara de Diputados arranque el debate fiscal con la participación del subsecretario de Ingresos, quien tendrá que explicar el impacto de la CETU en el empleo, el crecimiento económico y en la doble tributación.
“Ya pasaron los momentos del tanteo y de la explicación general; de que todo está muy hermoso, de que todo está muy bien. Llegó el momento de que nos expliquen lo que mandó el gobierno, si funciona y si es correcto”, puntualizó Chidiac.
A su vez, el secretario de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, Antonio Soto, dijo que el PRD analizará qué resulta rescatable de la propuesta del gobierno, pero también se buscarán agregar propuestas de su partido.
“Tenemos propuestas de algunas modificaciones, pero todavía no son definitivas. Estamos analizando las corridas financieras, para ver a qué deciles afecta más. El CETU puede ser modificable”, expuso.
Puntualizó que si el CETU va en contra de las grandes empresas que realizan planeaciones fiscales agresivas, entonces lo aprobarán.
El panista Gerardo Priego reconoció que el CETU puede ajustarse, ya que los pequeños empresarios tienen temores, “por lo que no se descarta que tengamos que hacer ajustes, modificaciones o pulir la propuesta; el Presidente fue legislador y sabe que la propuesta puede sufrir modificaciones”.
